11. Ceza Dairesi         2025/4695 E.  ,  2025/13806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/494 Esas, 2024/770 Karar Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için iddianamedeki sevke ve temyizin kapsamına göre, Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan açılan kamu davasında kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2...

11. Ceza Dairesi         2025/4696 E.  ,  2025/13831 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/205 Esas, 2024/3422 Karar SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, bozma Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddesine, temyizin kapsamına göre, Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli v...

11. Ceza Dairesi         2025/2246 E.  ,  2025/13800 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/344 Esas, 2024/4413 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Temyiz incelemesine konu eylem için iddianame yerine geçen belgedeki sevke ve temyizin kapsamına göre, görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı i...

11. Ceza Dairesi         2025/4394 E.  ,  2025/13795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1751 Esas, 2025/1799 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianame yerine geçen belgedeki sevke ve temyizin kapsamına göre, görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ...

6. Hukuk Dairesi         2024/3139 E.  ,  2025/3702 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi SAYISI: 2019/193 E., 2023/109 K. ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca asıl ve birleşen davada davacı vekili duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlen...

6. Hukuk Dairesi         2025/1093 E.  ,  2025/3709 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI: 2024/1711 E., 2025/217 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince duruşmalı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...' gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği dü...

6. Hukuk Dairesi         2025/1166 E.  ,  2025/3717 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/391 E., 2025/103 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde davalılar vekili avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. ...

6. Ceza Dairesi         2025/4634 E.  ,  2025/9329 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/137 E., 2025/241 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk, suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar, sanıkların müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, 28.04.2015 tarihli, 2015/53 Esas ve 2015/129 Karar sayılı kararına göre sim kart iadesinin kısmi iade kabul edile...

6. Ceza Dairesi         2024/6392 E.  ,  2025/9318 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2436 E., 2024/2124 K. SUÇ: Nitelikli yağmaya teşebbüs TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten o...

11. Ceza Dairesi         2021/26244 E.  ,  2025/14002 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/510 E., 2015/454 K. SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket edenkişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma so...

11. Ceza Dairesi         2021/36762 E.  ,  2025/13825 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/197 Esas, 2017/285 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçundan verilen 14.09.2011 tarihli ve 2010/125 Esas, 2011/229 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması suretiyle verilen ve hukuki sonuç doğuran 17.11.2017 tarihli ve 2017/197 ...

11. Ceza Dairesi         2021/26295 E.  ,  2025/14003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/379 E., 2019/274 K. SUÇ : Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gerekenbir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine...

11. Ceza Dairesi         2025/4707 E.  ,  2025/13782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/183 Esas, 2025/275 Karar SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Temyiz incelemesine konu eylem için iddianamedeki sevke ve temyizin kapsamına göre, Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan açılan kamu davasında kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca Yükse...

6. Hukuk Dairesi         2025/1038 E.  ,  2025/3714 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi SAYISI: 2022/1623 E., 2025/56 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde davalı vekili Avukat ...geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler i...

6. Ceza Dairesi         2024/6237 E.  ,  2025/9322 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/330 E., 2024/439 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ...'in duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1 maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Antalya...