WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2021/13514 E.  ,  2024/6972 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/390 E. , 2016/178 K. SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan'ın temyiz isteminin sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlara hasren yapılan incelemede Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 116/1. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanığın savunmasının al...

2. Ceza Dairesi         2021/13534 E.  ,  2024/6973 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/493 E. , 2016/321 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 116/1 ve 119/1-c maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2 ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 02.06.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili...

2. Ceza Dairesi         2021/18434 E.  ,  2024/6966 K. "İçtihat Metni"SAYISI : 2017/2903 E., 2017/2792 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın sadece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen beraat kararını temyiz ettiği anlaşılmakla, bu suça hasren yapılan temyiz incelemesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından katılanın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 2...

2. Ceza Dairesi         2024/2735 E.  ,  2024/6942 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/117 E., 2016/314 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme...

1. Ceza Dairesi         2023/9318 E.  ,  2024/3068 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/50 E., 2023/122 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ve Baraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, Kısmi onama 1.Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 31.01.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine, karar verilmiştir. 2.Katılan ... Hizmetler Bakanlığı ile katılanlar ..., ... ve ... vekilini...

7. Hukuk Dairesi         2024/1541 E.  ,  2024/2331 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2070 E., 2022/1745 K. DAVA TARİHİ : 15.12.2020 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/474 E., 2022/230 K. Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi, karşı davada TMK'nın 725 inci maddesi uyarınca temliken tescil istenmesinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davalılar-karşı davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temy...

2. Ceza Dairesi         2023/17385 E.  ,  2024/6920 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3489 E., 2019/55 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık müdafiine gerekçeli kararın 20.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve anılan müdafiin kararı temyiz etmediği, sanığın 01.11.2019 ve 08.11.2019 tarihli dilekçeleri ile hükmü temyiz ettiği, her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işler...

2. Ceza Dairesi         2022/2803 E.  ,  2024/6927 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/26 E., 2021/189 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin ve aleyhe olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan açılan bir dava ve temyize konu bir hüküm bulunmadığından, zamanaşımı süresi içerisinde bu suçtan dava açılması mümkün görüldüğünden, bu bakımdan hukuken varlık kaz...

2. Ceza Dairesi         2023/10621 E.  ,  2024/6933 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/319 E., 2022/428 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın, yüzüne karşı verilen 25.10.2022 tarihli hükmü, CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 11.11.2022 tarihinde temyiz etmekle, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Katılan vekilinin, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak ayn...

2. Ceza Dairesi         2023/26305 E.  ,  2024/6936 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/443 E., 2021/146 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli ve 443-46 sayılı kararının sanık tarafından eski hâle getirme ve istinaf talebi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hakkında eski hâle getirme ve istinaf talebinde bulunulan 21.01.2021 tarihli hükmün, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce Yargıtay denetiminden geçmediği ve 5235 sayılı Kanun’un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan karar gereğince tüm yurtta 20.07.2016 ta...

2. Ceza Dairesi         2021/23540 E.  ,  2024/6937 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/371 E., 2016/656 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, suçtan zarar gören vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ... ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan şikâyetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, katılan ve şikâyetçiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu ned...

2. Ceza Dairesi         2021/13592 E.  ,  2024/6934 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/109 E., 2016/418 K. SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun...

7. Hukuk Dairesi         2024/1506 E.  ,  2024/2329 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/494 E., 2022/843 K. DAVA TARİHİ : 15.07.2016 KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret TEMYİZ EDENLER : Bir kısım davacılar vekili, davalı SGK ve davalı ... vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/285 E., 2021/199 K. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım davacılar vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davacılar Zeynep, İsmail, Vedat yönünden davanın ...