5. Ceza Dairesi         2024/3864 E.  ,  2024/5033 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2023 ta...

5. Ceza Dairesi         2024/3866 E.  ,  2024/5034 K. "İçtihat Metni"Koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebine ilişkin yapılan inceleme sırasında; Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2024 tarih ve 2024/54 Esas, 2024/53 Karar sayılı YETKİSİZLİK kar...

5. Hukuk Dairesi         2024/1877 E.  ,  2024/5416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1839 Esas, 2023/1168 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2023 Tarihli ve 2022/2102 Esas, 2023/874 Karar Sayılı Kararı Davanın kira bedelinin tespiti talebine ilişkin olup, yetkili mahkemenin davalının ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi ve sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi olduğu, kira tespiti davalarında kesin yetki bulunmadığı, zira sözleşmeden doğan uyuşmazlığın bulunduğu, davaya konu kira sözleşmesinde uyuşmazlık halinde İstanbul Mahkeme ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunun imza altına alındığı, davalı tarafın da süresi içinde yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemeyi gösterdiği gerekçe...

5. Hukuk Dairesi         2024/1874 E.  ,  2024/5404 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/179 Esas, 2024/172 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2017 Tarihli ve 2016/1546 Sayılı Ara Kararı Mahkemece davanın niteliğine ve dosya içeriğine göre davalı müdahil Mersin Büyükşehir Belediyesi vekilinin Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/49 Değişik İş sayılı kararı ile konulan taşınmazın tahliyesine yönelik ihtiyati tedbir kararının kaldırılması hususundaki talebinin reddine karar verilmiş, karar asli müdahil vekili tarafından istinaf edilmiştir. B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 03.10.2017 Tarihli ve 2017/862 Esas, 2017/813 Karar Sayılı Kararı Müdah...

5. Hukuk Dairesi         2024/1579 E.  ,  2024/5410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/184 Esas, 2023/168 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.03.2023 Tarihli ve 2023/47 Esas, 2023/165 Karar Sayılı Kararı Genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davalının Çukurova/Adana adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.06.2023 Tarihli ve 2023/184 Esas, 2023/168 Karar Sayılı Kararı Davacının yerleşim yerinin İstanbul olduğu, bu sebeple zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin de iş bu haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat davasında yetkili ol...

5. Hukuk Dairesi         2024/1578 E.  ,  2024/5409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1308 Esas, 2024/7 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.... İcra Hukuk Mahkemesinin 07.12.2023 Tarihli ve 2023/30 Esas, 2023/41 Karar Sayılı Kararı Davalının, davacının icra takibine yetki yönünden itirazının bulunduğu, bu nedenle öncelikle yetki hususunun değerlendirilmesi gerektiği, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 50 nci maddesi göndermesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) yetkiye ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanması gerektiği, buna göre genel haciz yoluyla takipte genel yetkili icra dairesinin, borçlunun yerleşim yerindeki icra dairesi olduğu, iş bu dosyada ise borçlunun yerleşim ye...

5. Hukuk Dairesi         2024/2397 E.  ,  2024/5400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/316 Esas, 2023/316 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şanlıurfa 1. Çocuk Mahkemesinin 19.09.2022 Tarihli ve 2022/222 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. ...Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Sağlık Bilimleri Üniversitesi ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi 26.09.2023 tarihli yazısı ile küçük hakkında hazırlanan sağlık tedbiri uygulama değerlendirme raporu sunulmuştur. Mahkemece 02.11.2023 tarihli ek karar ile korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ...ilinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ...3. Çocuk Mahkemesinin 16.11.2023 Tarihli ve 2023/316 Ted...

5. Hukuk Dairesi         2024/1606 E.  ,  2024/5414 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1555 Esas, 2023/1506 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2023 Tarihli ve 2023/1482 Esas, 2023/1325 Karar Sayılı Kararı Murisin ölmeden öncesi son yerleşim yerinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2023 Tarihli ve 2023/1555 Esas, 2023/1506 Karar Sayılı Kararı 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) miras hukuku isimli üçüncü kitabının, mirasın geçmesi başlıklı ikinci kısmın birinci bölümünde, mirasın açılma yeri ve yetkili mahkeme gösterilmiş, miras bırakanın tasarruflarının iptali veya tenkisi, mirasın paylaştırılması ve miras...

4. Hukuk Dairesi         2022/8944 E.  ,  2024/4175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/348 D.İş, 2022/352 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-14279 HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/3782 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ncı maddesi uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından taraflara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Kararı temyiz eden davalı vekiline tebliğ edilip edilmed...

4. Hukuk Dairesi         2022/8905 E.  ,  2024/4170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/894 D.İş - 2021/904 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-31046 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/115598 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından taraflara tebliğine dair belgenin dava do...

7. Hukuk Dairesi         2024/1089 E.  ,  2024/2379 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/364 E., 2023/646 K. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.11.2023 gün ve 2023/5203 Esas, 2023/5850 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamım...

7. Hukuk Dairesi         2024/1558 E.  ,  2024/2378 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/8 E., 2024/41 K. DAVA TARİHİ : 09.09.2014 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında temyiz incelemesinden geçen ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgel...

7. Hukuk Dairesi         2024/1263 E.  ,  2024/2390 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/369 E., 2022/12 K. DAVA TARİHİ : 12.08.2013 KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki ehliyetsizlik nedeniyle ipoteğin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; kar...

7. Hukuk Dairesi         2024/1685 E.  ,  2024/2389 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/69 E., 2024/102 K. DAVA TARİHİ : 29.01.2020 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinden görülen ve istinaf incelemesinden geçen ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi...

7. Hukuk Dairesi         2023/2430 E.  ,  2024/2369 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/433 E., 2023/518 K. DAVA TARİHİ : 06.09.2019 İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/425 E., 2021/774 K. Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ra...