10. Ceza Dairesi         2025/800 E.  ,  2025/3720 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2649 E., 2024/2178 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bakırköy 23...

10. Ceza Dairesi         2021/16253 E.  ,  2025/3839 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/479 E., 2016/234 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme u...

5. Ceza Dairesi         2025/1492 E.  ,  2025/5003 K. "İçtihat Metni"Manevi veya mali haklara tecavüz suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesiyle Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerind...

5. Ceza Dairesi         2025/1818 E.  ,  2025/5009 K. "İçtihat Metni"Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Büyükçekmece 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Büyükçekmece 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Antalya 18. ...

5. Ceza Dairesi         2025/1778 E.  ,  2025/4999 K. "İçtihat Metni"6222 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gerze (Sinop) Asliye Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 3.Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Gerze (Sinop) Asl...

5. Ceza Dairesi         2025/1821 E.  ,  2025/4998 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kadirli Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kadirli Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.2024...

5. Hukuk Dairesi         2024/13101 E.  ,  2025/4396 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/572 Esas, 2024/316 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.09.2024 Tarihli ve 2024/1157 Esas, 2024/108 Karar Sayılı Kararı Murisin nüfus kaydına ve yerleşim yeri bilgilerine göre vefat etmeden önce son olarak Akhisar/Manisa adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Akhisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.11.2024 Tarihli ve 2024/572 Esas, 2024/316 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddinin tespiti isteminine ilişkin yargılamada red beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesin...

3. Hukuk Dairesi         2025/488 E.  ,  2025/1904 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1327 E., 2022/2570 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/410 E., 2021/67 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; Dairemizin 05.12.2023 tarihli ve 2022/8545 E., 2023/3539 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş; Dairemizin 05.12.2023 tarihli ve 2022/8545 E., 2023/3539 K. sayılı kararında maddi hata olduğu gerekçesiyle davacı vekili tarafından ikinci kez maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Davacı vekilinin 30.12.2024 maddi hata düzeltim dilekçesinin tar...

2. Hukuk Dairesi         2025/2371 E.  ,  2025/3299 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2390 E., 2025/80 K. DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklı Alacak İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/349 E., 2024/407 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen karar, taraf...

2. Hukuk Dairesi         2024/7156 E.  ,  2025/3276 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/795 E., 2024/1296 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/589 E., 2024/30 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, lehine nafaka ve tazminata hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler ...

2. Hukuk Dairesi         2024/7454 E.  ,  2025/3290 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2030 E., 2024/1164 K. DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/6 E., 2023/18 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı banka vekili tarafından davanın reddi gerektiği yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen in...

2. Hukuk Dairesi         2025/1392 E.  ,  2025/3293 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/569 E., 2024/438 K. DAVA TÜRÜ : Kişisel Malın Teslimi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/72 E., 2022/281 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve ...

2. Hukuk Dairesi         2025/2354 E.  ,  2025/3298 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2773 E., 2025/42 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2024/58 E., 2024/377 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia...

10. Ceza Dairesi         2021/15537 E.  ,  2025/3845 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/697 E., 2021/1629 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü. I. HUKUKİ SÜREÇ A. İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesin...

5. Hukuk Dairesi         2024/13253 E.  ,  2025/4506 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/246 Esas, 2024/520 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Afyonkarahisar 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi) 19.10.2023 Tarihli ve 2023/132 Esas, 2023/495 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davacının yerleşim yeri adresinin Bolvadin/Afyonkarahisar olduğu, davalının yerleşim yerinin ise Urla/ İzmir olduğu ve birden çok mahkemenin yetkili olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı bu davada, davacının yetkisiz olan Afyonkarahisar Asliye Ticaret Mahkemesinde davayı açtığını, seçme hakkının davalıya geçtiğini ve davalı tarafça süresinde ve usulüne uygun olarak Urla Mahkemelerinin yetkili olduğuna ilişkin yetki itirazında bulunduğ...