10. Ceza Dairesi         2025/805 E.  ,  2025/3722 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/7558 E., 2025/13 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi...

10. Ceza Dairesi         2021/13140 E.  ,  2025/3840 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2016/201 E., 2016/181 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İstanbul Bölg...

10. Ceza Dairesi         2020/10267 E.  ,  2025/3823 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/15 E., 2015/60 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşa...

5. Hukuk Dairesi         2025/3306 E.  ,  2025/4415 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/2 Esas, 2024/1 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2023 Tarihli ve 2023/938 Tereke, 2023/599 Karar Sayılı Kararı Murisin nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde murisin Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/301 Esas ve 2017/442 Karar sayılı dosyasında kısıtlandığı ve vesayet altında bulunduğu, bu nedenle Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2024 Tarihli ve 2024/2 Tereke, 2024/1 Karar Sayılı Kararı Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/301 Esas sayılı dosyasının 02.06.2023 tarihli ek kararıyla yerleşim...

5. Hukuk Dairesi         2025/475 E.  ,  2025/4414 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1 Esas, 2024/3 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2024 Tarihli ve 2022/40 Tereke, 2024/4 Karar Sayılı Kararı Murisin herhangi bir merkezi nüfus idaresi sistemine kayıtlı adresinin veya yerleşim yeri kaydının bulunmadığı, davacı tarafça da son yerleşim yerinin bildirilip buna dair belge sunulmadığı, alınan nüfus kaydına göre murisin Çat/Erzurum nüfusuna kayıtlı olduğu, son yerleşim yerinin tespit edilemediği durumlarda nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesinin yetkili olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çat Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2024 Tarihli ve 2024/1 Tereke, 2024/3 Ka...

5. Hukuk Dairesi         2024/13104 E.  ,  2025/4399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/3 Esas, 2024/3 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2024 Tarihli ve 2024/1 Tereke, 2024/4 Karar Sayılı Kararı Miras bırakanın Koyulhisar/Sivar nüfusuna kayıtlı olduğu, nüfusa kayıtlı olunan yerin karine olarak ikametgah olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Koyulhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.08.2024 Tarihli ve 2024/3 Tereke, 2024/3 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda miras bırakanın Sivas Koyulhisar'da ikamet etmediği, ikamet adresinin ... Merkez Mahallesi ... Sokak No:10 İç Kapı No:3 .../İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişt...

5. Ceza Dairesi         2025/1627 E.  ,  2025/5005 K. "İçtihat Metni"Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Suşehri Asliye Ceza Mahkemesiyle Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği 24.12.2024 tarihli ve 2024/262 Değişik İş sayılı kararın zımni görevsizlik kararı niteliğinde olduğu gözetilerek uyuşmazlık doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, i...

5. Ceza Dairesi         2025/1770 E.  ,  2025/4996 K. "İçtihat Metni"Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bulancak 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye ...

5. Ceza Dairesi         2025/1645 E.  ,  2025/5000 K. "İçtihat Metni"Başkası hesabına işlem yapıldığının beyan edilmemesi suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekç...

5. Ceza Dairesi         2025/1819 E.  ,  2025/4995 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Ankara 13. Ağır Ceza Ma...

5. Ceza Dairesi         2025/1774 E.  ,  2025/4997 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkem...

5. Ceza Dairesi         2025/1814 E.  ,  2025/5001 K. "İçtihat Metni"3628 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Silopi 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Silopi 3. Asliye Ceza Mahkemesini...

5. Hukuk Dairesi         2024/12930 E.  ,  2025/4390 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/597 Esas, 2024/177 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2024 Tarihli ve 2023/1361 Esas, 2024/1084 Karar Sayılı Kararı Genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin dava açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi mahkemesi olduğu, taşınmazın Hatay' da bulunduğu, davalının dava açıldığı tarihteki adresi itibarıyla Mahkememizin yetkili olmadığı, davalının bilinen son yerleşim yeri adresinin Küçükçekmece/İstanbul olduğu görülmekle görevli ve yetkili mahkemenin Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Küçükçekmece 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10....

5. Hukuk Dairesi         2024/12847 E.  ,  2025/4380 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/2173 Esas, 2024/2157 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.11.2024 Tarihli ve 2024/2316 Esas, 2024/1862 Karar Sayılı Kararı Muris tarafından Uşak ....Noterliğinin 19.07.2017 tarih ve 06339 yevmiye sayılı düzenleme şeklindeki vasiyetnamesinin 07.03.2023 tarihinde Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/2387 Esas sayılı dosyası üzerinden açılıp okunduğu, vasiyetname doğrultusunda murisin mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin verilmesine karar verilmesinin talep edildiği, davanın atanmış mirasçılık belgesi istemine ilişkin olduğundan Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu gerekçesiyle yetkisizl...

5. Hukuk Dairesi         2024/12973 E.  ,  2025/4394 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/878 Esas, 2024/828 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2024 Tarihli ve 2024/13 Tereke, 2024/20 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sisteminde kayıtlı görünen ... Mahallesi ... Sokak No:1 İç Kapı No:1 .../Bilecik adresinin Bilecik Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünün adresi olduğu, 13.12.2023 tarihde kurumdan hizmet almaya başladığının bildirildiği, kısıtlının ölmeden önceki son yerleşim yerinin ... Mahallesi .... Sokak No:17/5 .../İstanbul olduğunun dava dilekçesinden anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...