12. Ceza Dairesi         2022/187 E.  ,  2025/3570 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1146 E., 2020/1292 K. HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem ...

12. Hukuk Dairesi         2025/1388 E.  ,  2025/2918 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. m...

5. Hukuk Dairesi         2024/10690 E.  ,  2025/4595 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/4033 Esas, 2024/1458 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/624 Esas, 2022/87 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekl...

12. Hukuk Dairesi         2025/1804 E.  ,  2025/2880 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile müşteki vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; İlk Derece Mahkemesince sanık ...'un mahkumiyetine ve sanık ...'un ise beraatine dair verilen kararlar kaldırılarak, İİK'nın 347. maddesi gereğince müştek...

12. Hukuk Dairesi         2025/1795 E.  ,  2025/2881 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile müşteki vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen şikayet hakkının düşürülmesine dair karar kaldırılarak, sanığın beraatine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmakla, müşteki vekilinin temyi...

12. Hukuk Dairesi         2025/1803 E.  ,  2025/2879 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Davanın Düşürülmesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile müşteki vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak, davanın düşürülmesine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmakla, müşteki vekilinin temyiz istemin...

12. Ceza Dairesi         2024/4140 E.  ,  2025/3458 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1222 E., 2022/3136 K. SUÇLAR : Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 07.09.2022 tarihli ve 2020/1222 Esas, 2022/3136 Karar sayılı sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı incele...

11. Hukuk Dairesi         2024/3647 E.  ,  2025/2242 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak temlik alan davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava konusu meblağ 567.540,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 369. maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ....

5. Hukuk Dairesi         2024/14210 E.  ,  2025/4450 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/289 Esas, 2024/328 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2024 Tarihli ve 2024/208 Esas, 2024/374 Karar Sayılı Kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 11 inci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca mirastan doğan davalarda ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu, nüfus kayıtlarında muris ...'nın yerleşim yeri adresinin ... No:302 .../ Çorum olarak yer aldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Osmancık 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.11.2024 Tarihli ve 2024/289 Esas, 2024/328 Karar Sayılı Kararı Davada murisin vefatından sonra tarafl...

5. Hukuk Dairesi         2024/11267 E.  ,  2025/4416 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/161 Esas, 2024/31 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 5. İş Mahkemesinin 15.02.2024 Tarihli ve 2023/458 Esas, 2024/82 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davacının ... Nak. Ltd. Şti ortaklığı tarafından yüklenici olarak üstlenilen Kırşehir İlinde bulunan Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Bağbaşı Yerleşkesi inşaat işinde çalışmış olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kırşehir 3. Asliye Hukuk( İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 25.09.2024 Tarihli ve 2024/161 Esas, 2024/31 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, her nekadar davacının seçimlik hakkını kullanarak davalılardan birinin yerleşim yeri olan Adana Mahkemesinde dava a...

12. Ceza Dairesi         2025/499 E.  ,  2025/3463 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/443 E., 2016/141 K. SUÇLAR : Özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 134/2...

2. Hukuk Dairesi         2024/3812 E.  ,  2025/3263 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/386 E., 2024/544 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Soyadı Kullanılmasına İzin İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/33 E., 2023/415 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından manevî tazminat miktarı ve soyadının kullanılmasına izin davasının kabulü ve bu davada aleyhine hükmedilen yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabul...

5. Hukuk Dairesi         2024/12577 E.  ,  2025/4427 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/415 Esas, 2024/302 Karar Taraflar arasındaki davada Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı kurumun dava dilekçesi ekinde sunulan ve kayıtlardaki ticaret sicil gazetesinde bildirilen adresinin ... Mah. ... Bulvarı, No:8, ... / Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Ankara 32. Asliye Hukuk Mahkemesince ise ölümünün tespiti istenen ...'un adresinin İstanbul/Beyoğlu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin ay...

5. Hukuk Dairesi         2024/13933 E.  ,  2025/4438 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/329 Esas, 2024/393 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde; Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun)"Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler" başlıklı 21 inci maddesinin (c) fıkrası gereğince" iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse", düzenlemesi dikkate alındığında Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.09.2...

12. Hukuk Dairesi         2025/1133 E.  ,  2025/2849 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. ...