4. Ceza Dairesi         2022/16458 E.  ,  2024/6974 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/280 E., 2021/731 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğ...

4. Ceza Dairesi         2022/16754 E.  ,  2024/6980 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/446 E. 2022/568 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 31...

11. Ceza Dairesi         2021/6477 E.  ,  2024/6893 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/198 E. 2016/455 K. SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un ...

4. Ceza Dairesi         2022/3487 E.  ,  2024/6987 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/722 E. 2021/456 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317...

4. Ceza Dairesi         2022/16756 E.  ,  2024/6981 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/610 E. 2021/660 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 31...

10. Hukuk Dairesi         2024/4520 E.  ,  2024/5603 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/131 E., 2024/14 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/583 E., 2023/214 K. Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacının 01.05.2005 - 31.12.2005 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığı istemi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin kabulü ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dav...

5. Hukuk Dairesi         2024/133 E.  ,  2024/6143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:...Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI: 2023/1675 Esas, 2023/1885 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/340 Esas, 2023/207 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın karar...

5. Ceza Dairesi         2022/7781 E.  ,  2024/5969 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1045 Esas, 2021/2969 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebepl...

10. Hukuk Dairesi         2024/5538 E.  ,  2024/5606 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/826 E., 2024/224 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/246 E., 2023/150 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin k...

5. Hukuk Dairesi         2024/1966 E.  ,  2024/6057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/1233 Esas, 2023/1267 Karar KORUNMAYA İHTİYACI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şanlıurfa 1. Çocuk Mahkemesinin 20.07.2022 Tarihli ve 2022/116 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. ...Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 04.12.2023 tarihli yazısı ile küçük hakkında hazırlanan bakım tedbiri uygulama değerlendirme raporu sunulmuştur. Mahkemece 05.12.2023 tarihli ek karar ile, hakkında bakım tedbiri kararı bulunan küçüğün ...Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğünde koruma ve bakım altında bulunduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ...Aile Mahkemesi...

5. Hukuk Dairesi         2024/2862 E.  ,  2024/6060 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/605 Esas, 2023/529 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.10.2023 Tarihli ve 2023/365 Esas, 2023/389 Karar Sayılı Kararı Davanın, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalıların miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, Küçükköy Mahallesi 10266 ada 8965 parsel sayılı mesken niteliğindeki bodrum katı 1 nolu bağımsız bölüme ilişkin açılan davanın tefrik edilerek bu esasa kaydedildiği, taşınmazın bulunduğu yer itibarıyla davaya bakmaya İstanbul Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişt...

5. Ceza Dairesi         2022/7398 E.  ,  2024/5968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1500 Esas, 2021/1515 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildi...

5. Hukuk Dairesi         2024/2660 E.  ,  2024/6080 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/3783 Esas, 2023/4184 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Alanya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.07.2023 Tarihli ve 2023/1036 Esas, 2023/1033 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önceki son yerleşim yeri Kocasinan/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.10.2023 Tarihli ve 2023/3783 Esas, 2023/4184 Karar Sayılı Kararı Davacının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine il...

5. Hukuk Dairesi         2024/2656 E.  ,  2024/6088 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/234 Esas, 2023/338 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde; Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler" başlıklı 21 inci maddesinin c fıkrası gereğince" iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse", düzenlemesi dikkate alındığında Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.09.2...

5. Hukuk Dairesi         2024/2833 E.  ,  2024/6049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/382 Esas, 2023/1511 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede korunması amacıyla özgürlüğü kısıtlanması istenilenin Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/911 Esas, 2023/7 Karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı ancak bahsi geçen vesayet dosyasının UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda ve dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kısıtlı adayı hakkında vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar verilip verilmediği de araştırılarak ve kısıtlanmasına ilişkin vesa...