11. Ceza Dairesi         2021/8410 E.  ,  2024/6887 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/319 E., 2016/552 K. SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 3...

11. Ceza Dairesi         2021/7301 E.  ,  2024/6904 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/625 E., 2016/498 K. SUÇLAR : Resmi Belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu ...

5. Hukuk Dairesi         2024/2831 E.  ,  2024/6073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/300 Esas, 2023/326 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.07.2023 Tarihli ve 2023/463 Esas, 2023/501 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafından el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edildiği, el atmanın önlemesi davaları taşınmazın aynından kaynaklandığı, taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, ayrıca ecrimisil alacağı haksız elatmadan kaynaklandığından niteliği itibariyle haksız fiil olarak kabul edileceğ...

5. Hukuk Dairesi         2024/2764 E.  ,  2024/6066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2024/164 Esas, 2024/52 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erzin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) 05.12.2023 Tarihli ve 2023/222 Esas, 2023/100 Karar Sayılı Kararı Tarafların, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin veya tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebileceği, davacının tüketicinin yerleşim yeri adresinin ...olduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin yeni yapılan yasal düzenleme karşısında kanunun amacının tüketiciye kolaylık sağlamak olduğu, yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki mahkemede yargılama yapılmas...

5. Hukuk Dairesi         2024/3067 E.  ,  2024/6074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/56 Esas, 2023/52 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.09.2023 Tarihli ve 2023/32 Tereke, 2023/45 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın merkezî nüfus idaresi sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin Bahçeşehir Mahallesi 1036 Sokak No:1 Merkez/Yozgat olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2023 Tarihli ve 2023/56 Esas, 2023/52 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın sürekli kalmak amacıyla Akşehir Kaymakamlığı Özel Akşehir Umut Bakım Merkezine yerleştiği ve ölüm tarihine kadar Akşehir Kaymakamlığı Özel Akşehir Umut Bakım Merkezinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik karar...

5. Hukuk Dairesi         2024/2762 E.  ,  2024/6068 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2149 Esas, 2023/2064 Karar KISITLI ADAYI: ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2023/443 Esas, 2023/728 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda koruma amacıyla özgürlüğünün kısıtlanması istenilenin yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2023 Tarihli ve 2023/2149 Esas, 2023/2064 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda koruma amacıyla özgürlüğünün kısıtlanması istenilenin belirtilen adreste ikamet etmediği, ... adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik ka...

5. Hukuk Dairesi         2024/2336 E.  ,  2024/6075 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/388 Esas, 2023/324 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede tarafların boşanma davasının görüldüğü Emirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/10 Esas sayılı dosyasında yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Salihli 1. Aile Mahkemesinin 2023/563 Esas sayılı dosyası ile görülmeye devam ettiğinin anlaşıldığı ancak bahsi geçen dosyaların UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda ve dosya içerisinde bulunmadığı ve tarafların Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespiti amacıyla kolluk araştırma...

5. Hukuk Dairesi         2024/2763 E.  ,  2024/6067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/148 Esas, 2023/1448 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar korunması amacıyla özgürlüğü kısıtlanması istenilenin Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/427 Esas, 2018/1619 Karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, bahsi geçen vesayet dosyasının UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda ve dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kısıtlı adayı hakkında vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar verilip verilmediği araştırılarak ve kısıtlanmasına ilişkin vesayet dosyasını...

5. Hukuk Dairesi         2024/2757 E.  ,  2024/6084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/12 Esas, 2024/20 Karar DAVA TARİHİ: 06.03.2023 KARAR : Görevsizlik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...28. İcra Müdürlüğü'nün 2023/2664 Esas sayılı ve ...37. İcra Müdürlüğünün 2023/2631 Esas sayılı icra dosyalarının UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda ve dosya içerisinde yer almadığı belirlenmiş olup yukarıda yazılı icra dosyaları UYAP ile oluşturulan elektronik ortama ve dosya içerisine alınmalı, sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ...

4. Hukuk Dairesi         2024/3045 E.  ,  2024/4968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/997 Değişik İş – 2022/997 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/56321 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulüne-İtirazın kısmen kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/240572 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dile...

6. Hukuk Dairesi         2024/1496 E.  ,  2024/1608 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahk.Sıft.) SAYISI : 2019/86 E., 2022/168 K. DAVA TARİHİ : 06.07.2015 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2022/4594 Esas, 2023/4257 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talep edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, kar...

8. Hukuk Dairesi         2021/2676 E.  ,  2024/3475 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/1 E., 2021/3 K. KARAR :Davalı karşı davacı ...'in davasının reddine, davacıkarşı davalı Hazinenin davasının kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı karşı davacı ...'in davasının reddine, davacı karşı davalı Hazinenin davasının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı karşı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. KARAR ...

6. Hukuk Dairesi         2022/5131 E.  ,  2024/1623 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/995 E., 2022/1037 K. DAVA TARİHİ : 19.10.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/665 E., 2022/201 K. 1- İlk derece mahkemesince, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasında; dava tarihi itibariyle zamanaşımı sürelerinin geçtiği, ayrıca zamanaşımını kesen veya durduran hiçbir neden de ileri sürülmediği gerekçesiyle, davanın davalılardan ... yönünden zamanaşımı nedeniyle ve diğer davalı ... yönünden ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından; mahke...

6. Hukuk Dairesi         2023/1828 E.  ,  2024/1620 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1146 E., 2023/489 K. DAVA TARİHİ : 27.07.2015 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2015/257 E., 2019/9 K. 1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif genel kurul kararının iptali davasında, iptali istenen 4.,7.,8. ve 9. maddelere ilişkin kararların kanuna, ana sözleşmeye ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle bu maddelere ilişkin iptal taleplerinin kabulüne, 6. maddeye ilişkin kararın ise kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olmadığı gerekçesiyle iptal talebinin reddine karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına...

6. Hukuk Dairesi         2023/3096 E.  ,  2024/1612 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3586 E., 2023/680 K. DAVA TARİHİ : 12.01.2018 HÜKÜM : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/38 E., 2019/773 K. 1- İlk derece mahkemesince, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat isteminde; davalı idare savunma ve cevapları, davacı ve davalının itirazları ve beyanları ile delillerin tekrar tetkiki sonucunda bilirkişilerin kök raporlarındaki görüşleri doğrultusunda, davacının ödediği sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin toplam 248.839,54 TL olduğu gerekçesiyle, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince; davanın görülece...