WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

4. Hukuk Dairesi         2022/11416 E.  ,  2024/5222 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/118 Değişik İş, 2021/398 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-697 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davalı İtirazının Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2020/82041 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara taraf vekillerince itiraz edilmesi üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonunca davacı vekilince yapılan itirazın yasal süresi içinde olmadığı belirtilerek davacı vekili tarafından yapılan itiraz başvurusunun Komisyon tarafından değerlendirilmeye alınamayacağı...

5. Ceza Dairesi         2021/5416 E.  ,  2024/6157 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/45 Esas, 2018/125 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" düzenlemesinin verdiği yetkiye ve 5271 sayılı Kanun...

5. Ceza Dairesi         2024/2619 E.  ,  2024/6201 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1712 E., 2023/756 K. SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde ...

4. Hukuk Dairesi         2024/3225 E.  ,  2024/5191 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/166 Değişik İş, 2024/164 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2024-311 HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Yargıtay bozma ilamından önce Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne 78.052,56 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazlarının reddine karar verilmiş, anılan kararın temyizi üzerine Dairece karar bozulmuş; bozma ilamından sonra yapılan yargılama neticesinde İtiraz Hakem Heyetince, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı ve...

4. Hukuk Dairesi         2023/11918 E.  ,  2024/5172 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/90 E., 2021/66 K. HÜKÜM/KARAR : Bir kısım davalılar yönünden davanın kabulü KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili ve bir kısım davalılar vekilleri Taraflar arasındaki orman yangını nedeniyle uğranılan zararın ödetilmesi istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalılar ...Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş., AZK İnşaat Tic. San. A.Ş., ...İnşaat Tic.San. A.Ş., ..., ... ve ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalı ...Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. vekili ve davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 08.11.2022...

4. Hukuk Dairesi         2024/3686 E.  ,  2024/5199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/191 D.İş, 2024/203 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK/2024-10472 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne, 200.986,24 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin vekalet ücreti dışındaki diğer itirazlarının reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanu...

5. Ceza Dairesi         2023/6574 E.  ,  2024/6210 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/533 Esas, 2021/3003 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : 1) İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2021 tarihli ve 2019/565 Esas, 2021/3 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/533 Esas, 2021/3003 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hükümden sonra 13.05.2024 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı Türk ...

5. Ceza Dairesi         2022/4494 E.  ,  2024/6200 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/196 E., 2021/266 K. SUÇ : Zimmet (sanık ... hak.), görevi kötüye kullanma (tüm sanıklar hak.) HÜKÜM : Mahkûmiyet (sanık ...'e atılı suçlardan), beraat (diğer sanıklara atılı suçtan) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan ... Bakanlığı vekilinin tüm sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet ve beraat, sanık ... müdafiinin müvekkili sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklardan ..., ... ve ... haklarında ihmali, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

5. Ceza Dairesi         2024/4825 E.  ,  2024/6172 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/7243 Değişik iş SUÇ : Taksirle ölüme neden olma İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Ankara ve Çukurca Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2023 tarihli ve 2023/7243 Değişik iş sayılı Kararı ile Çukurca Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, ...

4. Hukuk Dairesi         2023/12389 E.  ,  2024/5174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/454 E., 2020/875 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne/ İstinaf Talebinin Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/1276 E., 2019/972 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı belirlenmiştir. Adli yardım talebi temyiz yoluna başvuru sırasında istendiğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336 ncı maddesini...

4. Hukuk Dairesi         2024/1351 E.  ,  2024/5161 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/126 Değişik İş., 2023/125 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2022-2047 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2020/71228 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararını...

5. Ceza Dairesi         2024/4500 E.  ,  2024/6177 K. "İçtihat Metni"Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme ve özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anl...

5. Ceza Dairesi         2024/4522 E.  ,  2024/6185 K. "İçtihat Metni"Kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 37. Asliye Ceza Mahkemesiyle Avanos Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Avanos Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerind...