WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

4. Hukuk Dairesi         2023/11918 E.  ,  2024/5172 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/90 E., 2021/66 K.
HÜKÜM/KARAR : Bir kısım davalılar yönünden davanın kabulü
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili ve bir kısım davalılar vekilleri

Taraflar arasındaki orman yangını nedeniyle uğranılan zararın ödetilmesi istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalılar ...Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş., AZK İnşaat Tic. San. A.Ş., ...İnşaat Tic.San. A.Ş., ..., ... ve ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ile davalı ...Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. vekili ve davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 08.11.2022 tarihli ve 2021/22313 Esas, 2022/14131 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davacı vekili ve davalı ...Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş., vekili, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan, 2.320,00 TL para cezasının davalı ...Boru Hatları ve Petrol Taşıma A.Ş'den ve 2.320,00 TL para cezasının davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Aşağıda yazılı red harçlarının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine,

492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına

23.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.