4. Hukuk Dairesi         2024/4057 E.  ,  2024/5214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/218 E., 2024/218 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK-12812 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2024/20242 Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen da...

4. Hukuk Dairesi         2024/3637 E.  ,  2024/5196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/144 D.İş -144 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK/2024-7781 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne, 61.905,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinc...

4. Hukuk Dairesi         2024/3694 E.  ,  2024/5197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/203 D.İş -209 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK/2024-12295 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne kabulüne, 82.759,04 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişikli...

4. Hukuk Dairesi         2024/3878 E.  ,  2024/5220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/978 E., 2022/980 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-51136 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/178854 Vekaletnamesinde sulh yetkisi bulunan davalı vekili Avukat ... 03.01.2023 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olunduğunu bildirmiş, davacı vekili Avukat ... 26.12.2022 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu ve dosyanın sulh ile kapatılmasını talep etmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanu...

4. Hukuk Dairesi         2024/3895 E.  ,  2024/5218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/268 E., 2022/225 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-9469 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/21357 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yollarından feragat ye...

4. Hukuk Dairesi         2022/9531 E.  ,  2024/5229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/416 D.İş, 2022/432 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-17017 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın kısmen kabulü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, 1. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının, 2. Hükme esas alınan aktüer bilirkişi raporunun, 3. Tarafların aktüer bilirkişi raporuna karşı -varsa- beyan ve itiraz dilekçelerinin, 4. Davacı vekilinin ıslah/talep artırım dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi ...

6. Ceza Dairesi         2023/7719 E.  ,  2024/6592 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/117 E., 2016/275 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanununa muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz ...

6. Ceza Dairesi         2023/9423 E.  ,  2024/6593 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/96 E., 2016/199 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,...

6. Ceza Dairesi         2022/12577 E.  ,  2024/6932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1604 E., 2021/900 K. SUÇ : Beden bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı birden fazla kişi tarafından birlikte yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanıkların atılı yağma suçu sebebiyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de atılı suç yönünden sanıkların suç işleme kastının bulunmadığı, yağma suçunun oluşabilmesi için sanıkların menfaat elde etmek kastıyla cebir ve tehditle eylemi gerçekleştirmelerinin gerektiği, dosya kapsamı itibariyle, sanıkların özel güvenlik görev...

4. Hukuk Dairesi         2024/2969 E.  ,  2024/5187 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/124Değişik İş - 2024/123 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK-8078 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü- İtirazın kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K- 2023/381421 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 155.173,20 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince vekalet ücreti ve faize yönelik itirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyet...

5. Ceza Dairesi         2023/4972 E.  ,  2024/6165 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2698 Esas, 2021/2792 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın (2709 sayılı Kanun) 40. maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34. maddesinin ikinci fıkrası, 231. maddesinin ikinci fıkrası, 232. maddesinin altıncı fıkrası ve 291. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün k...

4. Hukuk Dairesi         2022/15073 E.  ,  2024/5205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 24.10.2022 SAYISI : 2022/83 - 2022/644 HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/ İstinaf başvurusunun kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/529 E., 2021/635 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılardan ..., ...'ın ilk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihlerinde reşit olduğu ancak dosyadaki vekaletin velayeten ... tarafından avukata verildiği görülmektedir. Bu nedenle söz konusu davacılar tarafından asaleten verilmiş usule uygun vekâletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile ol...

4. Hukuk Dairesi         2024/3619 E.  ,  2024/5198 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/153 D.İş -153 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK/2024-8919 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne kabulüne, 211.331,12 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasın...

5. Ceza Dairesi         2021/6330 E.  ,  2024/6159 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/286 Esas, 2015/224 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 13.07.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Ka...

4. Hukuk Dairesi         2024/4083 E.  ,  2024/5240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/216 E., 2024/216 K. İtiraz Hakem Heyetinin 05.03.2024-2024/İHK-14473 sayılı kararı ile başvurunun esastan reddine dair verilen hakem heyeti kararına karşı itiraz eden davacının itirazının reddine karar verildiği, davalı vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinde ise başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğinden bahsedildiği, UYAP üzerinden davalı vekilinden bu konuda açıklama istenilmesi üzerine davalı vekilinin sehven temyiz kanun yoluna başvurulduğuna, işbu dosyada temyiz talebinin bulunmadığına dair beyanda bulunduğu anlaşılmakla, Dairemizce bu aşamada yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın mahkemeye İŞLEMSİZ İADESİNE, 23...