7. Hukuk Dairesi         2023/2783 E.  ,  2024/2953 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/309 E., 2023/425 K. DAVA TARİHİ : 18.05.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/244 E., 2019/475 K. Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil istemiyle açılmış, ıslahla tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön in...

7. Hukuk Dairesi         2024/2027 E.  ,  2024/2949 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1043 E., 2023/2431 K. DAVA TARİHİ : 27.06.2022 KARAR : Davanın kabulüne SAYISI : 2022/307 E., 2023/120 K. Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz d...

7. Hukuk Dairesi         2024/1880 E.  ,  2024/2945 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1973 E., 2022/2231 K. DAVA TARİHİ : 19.04.2016 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/519 E., 2021/111 K. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kab...

7. Hukuk Dairesi         2023/2516 E.  ,  2024/2951 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/80 E., 2021/383 K. DAVA TARİHİ : 23.01.2012 KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki bağış hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı ... mirasçıları vekili kararı temyiz etmiş; İlk Derece Mahkemesi temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyayı Dairemize göndermiştir. Yargılamanın iadesi, yargılama hataları ve noksanlarından dolayı, maddi anlamda kesin hükmün bertaraf edilmesini ve daha önce kesin hükme bağlanmış olan bir dava hakkında yeniden yargılama ve inceleme yapılmasını sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur. Gerek Yargıtay kararlarında gerekse doktrin...

7. Hukuk Dairesi         2024/2103 E.  ,  2024/2947 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1977 E., 2024/271 K. DAVA TARİHİ : 06.10.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/232 E., 2022/189 K. Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin ni...

7. Hukuk Dairesi         2024/133 E.  ,  2024/2939 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2260 E., 2023/2608 K. DAVA TARİHİ : 23.12.2009 KARAR : Davanın kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/809 E., 2018/175 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinli...

9. Ceza Dairesi         2021/11884 E.  ,  2024/5107 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/106 E., 2015/238 K. Kovuşturma evresinde beyanının alındığı 07.07. 2015 tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olup cezalandırılmasını talep etmesi karşısında mağdureninkatılan, vekilinin de katılan mağdure vekiliolarak kabulüne karar verilmiştir. Sanık müdafiinintemyiz isteğinin süresinde olduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 i...

9. Ceza Dairesi         2021/10867 E.  ,  2024/5113 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/200 E., 2015/117 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gere...

9. Ceza Dairesi         2021/13940 E.  ,  2024/5082 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/354 E., 2016/79 K. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir b...

5. Ceza Dairesi         2021/11120 E.  ,  2024/6356 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/277 Esas, 2020/290 Karar SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Özel belgede sahtecilik suçundan beraat EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşürülme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklara yüklenen parada sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükümleri temyiz etme ... bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığıyla vaki temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikte...

9. Ceza Dairesi         2023/11890 E.  ,  2024/5111 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/575 E., 2022/762 K. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 18.03.2022 tarihli ve 2022/575 Esas, 2022/762 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 05.04.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, süresinde temyiz talebinde bulunulmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilamı gereği 16.06.2023 tarihli yazısına istinaden hükümlüye 20.07.2023 tarihinde ve müdafiine ise 24.07.2023 tarihinde gerekçeli kararın tebl...

9. Ceza Dairesi         2021/10331 E.  ,  2024/5035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/159 E., 2015/895 K. Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2015 tarihli ve 2015/159 Esas, 2015/895 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Kayda göre suç ve hüküm tarihinde on beş yaşını ikmal edip on sekiz yaşını ikmal etmeyen mağdur ... ve kanuni temsilcisinin davadan haberdar edilmeyerek yokluklarında verilen gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edilmediği anlaşıldığından, inceleme tarihi itibariyle reşit olan mağdur ...'in yokluğunda verilen gerekçeli karardan haberdar olmadığı nazara alınarak söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdur ...'e gerekçeli kararın usulünce tebliğ...

9. Ceza Dairesi         2021/13697 E.  ,  2024/5110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/48 E., 2016/61 K. Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2015/48 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararının mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Kovuşturma aşamasında on beş yaşından büyük olan mağdurenin duruşmaya gelerek katılma talebinde bulunmadığının anlaşılması karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığının anlaşılması karşısında mağdure vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, M...

9. Ceza Dairesi         2024/1235 E.  ,  2024/5076 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1922 E., 2023/1289 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14.11.2023 ve 2023/1922 Esas, 2023/1289 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 30.01.2024 tarihli Tebliğname’de, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oybir...

9. Ceza Dairesi         2021/12380 E.  ,  2024/5094 K. "İçtihat Metni" DURUŞMA TALEPLİ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/115 E., 2015/299 K. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temy...