6. Hukuk Dairesi         2024/1423 E.  ,  2024/1870 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/915 E., 2023/816 K. HÜKÜM : Davacıların Konkordatonun Tasdiki Taleplerinin Reddine BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1969-2023/1648 1- İlk derece mahkemesince konkordatonun tasdiki isteminde; davacı şirketlere ait konkordato projelerinde ilişkin İcra ve İflas Kanunu'nun 302 nci maddesinin birinci fıkrasında aranan oy çoğunluğunun sağlanamadığı, ve konkordato projelerinin başarıya ulaşma ihtimali bulunmadığı gerekçeleriyle, konkordato istemlerinin reddi ile davacıların iflasına karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı bir kısım davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbu...

6. Hukuk Dairesi         2024/1539 E.  ,  2024/1869 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/28 E., 2024/276 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıgöl Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/84 E., 2023/205 K. 1- İlk derece mahkemesince konkordatonun tasdiki isteminde; istemciye ait projede vaat edilen nakit akışının sağlanamadığı, elde edilen tarım ve süt ürünlerinin gelirlerinin komiserlik hesabına aktarılamadığı, bu itibarla, konkordato projesinin uygulanabilir olmadığı gerekçeleriyle konkordato isteminin reddine karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı istemci vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf baş...

6. Hukuk Dairesi         2022/4843 E.  ,  2024/1866 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/121 E., 2022/251 K. HÜKÜM : Red Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyad...

12. Ceza Dairesi         2020/10569 E.  ,  2024/2842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/835 E., 2016/44 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4 delaletiyle 50/1-a, 52/2-4, 63 maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tam gün sayısının eklenerek ...

12. Ceza Dairesi         2021/1114 E.  ,  2024/2847 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/320 E., 2016/262 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6 ve 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Ya...

6. Hukuk Dairesi         2022/4945 E.  ,  2024/1867 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/473 E., 2022/53 K. HÜKÜM/KARAR : Red 1- Mahkemece, taraflar arasında imzalanan 04.09.2012 tarihli eser sözleşmesinin 33.27 maddesinin kanuna emredici hukuk kurallarına, hukuka aykırı olduğunun tespiti isteminde davanın kabulüne dair verilen 09.12.2015 tarihli ilk karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 05.02.2018 tarih ve 2016/3785 E., 2018/360 K. sayılı ilamıyla görev yönünden bozulmuştur. 2- Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; görevli mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 14.04.2021 tarih ve 2020/...

6. Hukuk Dairesi         2022/4929 E.  ,  2024/1868 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/96 E., 2022/198 K. HÜKÜM/KARAR : Red BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/841 - 2020/912 1- İlk derece mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit isteminde; davalı tarafından yüklenilen yeraltı suyundan sulama suyu temini ve sisteminin kurulması işine ilişkin olarak davacının davalı idareye 517.176,35 TL miktarında borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bölg...

6. Hukuk Dairesi         2024/1460 E.  ,  2024/1872 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1602 E., 2023/2162 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/417 E., 2023/227 K. 1- İlk derece mahkemesince iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda, usulüne uygun düzenlenip tebliğ edilen depo kararına rağmen davalı kooperatif tarafından depo emrinde belirlenen borç ödenmediği gerekçesiyle davalının iflasına karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı kooperatifin tasfiye memurları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu k...

6. Hukuk Dairesi         2023/4374 E.  ,  2024/1864 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1426 E., 2023/1420 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemerek İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/14 E., 2023/3 K. 1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline şikayet isteminde, her bir taşınmaz yönünden ayrı sıra cetveli düzenlenmesi gerektiğinden şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan SGK vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde şikayet olunan SGK ve ipotek alacaklısı şikayet olunan ......

6. Hukuk Dairesi         2023/3161 E.  ,  2024/1865 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/968 E., 2023/1114 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2010/357 E., 2017/561 K. Davacı tarafından ikame edilen kayıt kabul istemi sonucunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince verilen hükmün Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Direnilmesi kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okundu gereği görüşülüp, düşünüldü: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen 20.02.2023 tarih, 2023/745E. 2023/652 K. sayılı kararı...

6. Hukuk Dairesi         2024/1470 E.  ,  2024/1873 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/607 E., 2022/126 K. HÜKÜM/KARAR : Onama - K A R A R - Davacı vekilince açılan sıra cetveline itiraz davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2022/4376 Esas, 2023/4279 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı...

4. Hukuk Dairesi         2021/20745 E.  ,  2024/5558 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3169 Esas – 2021/179 Karar BİRLEŞEN DOSYA : Tekirdağ 2.AHM 2015/865 E ve 2016/540 K sayılı dosyası HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi/ Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/864 Esas – 2018/168 Karar Taraflar arasındaki kurum zararından kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurunun esast...

4. Hukuk Dairesi         2021/21285 E.  ,  2024/5559 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/351 E., 2021/519 K. HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi / Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/1082 E., 2018/289 K. Taraflar arasındaki iş yeri sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incele...

12. Ceza Dairesi         2021/5245 E.  ,  2024/2833 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/682 - 2020/532 ..., ..., ..., ... SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar ..., ..., ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanık ... tarafından, savunmasının alındığı sırada beyan ettiği adres bilgilerinde bina numarasının "No:10" olarak belirtilmesine rağmen, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat evrakında "No:8" şeklinde yazıldığı, bu itibarla gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili, sanıklar ..., ... ...

12. Ceza Dairesi         2023/5004 E.  ,  2024/2849 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/53 E., 2023/875 K. SSÇ : ... SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği ...