WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

10. Hukuk Dairesi         2024/5542 E.  ,  2024/6126 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1290 E., 2024/415 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/342 E., 2023/98 K. Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın, davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tet...

10. Hukuk Dairesi         2024/5420 E.  ,  2024/6112 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2629 E., 2024/423 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 36. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/185 E., 2021/229 K. Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tespiti ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

1. Hukuk Dairesi         2024/2543 E.  ,  2024/4021 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/434 E., 2022/877 K. Avukat ... DAVALILAR : ... Belediye Başkanlığı vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ... DAHİLİ DAVALI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 10.11.2017 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/914 E., 2019/990 K. Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından...

5. Ceza Dairesi         2023/5024 E.  ,  2024/6518 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2585 Esas, 2021/2753 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : 1) Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2021 tarihli ve 2020/350 Esas, 2021/509 sayılı Kararı ile; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, 2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 08.12.2021 tarihli ve 2021/2585 Esas, 2021/2753 sayılı Kararı ile; İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan mahkumiyet. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile e...

5. Ceza Dairesi         2021/9444 E.  ,  2024/6551 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/377 Esas, 2015/2 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 06.01.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkın...

5. Ceza Dairesi         2023/5025 E.  ,  2024/6519 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/567 Esas, 2021/2998 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma, tehdit HÜKÜM : 1) İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarihli ve 2020/79 Esas, 2020/460 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan beraat, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/567 Esas, 2021/2998 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tehdit suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün de katılan vekili tarafından temyiz edilmesine rağme...

6. Ceza Dairesi         2022/13779 E.  ,  2024/6935 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2311 E., 2021/2127 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'ya yönelik silahla yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,...

9. Ceza Dairesi         2021/11859 E.  ,  2024/5321 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/90 E., 2015/162 K. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapıla...

11. Ceza Dairesi         2021/10276 E.  ,  2024/7277 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1237 Esas, 2016/793 Karar SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci m...

6. Ceza Dairesi         2023/7855 E.  ,  2024/6916 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/118 E. 2016/412 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317...

3. Ceza Dairesi         2022/15801 E.  ,  2024/7260 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2018/642 - 2020/365 İLK DERECE MAHKEMESİ:Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2018 tarih ve 2017/165 - 2018/197 sayılı kararı ..., ..., ... SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme (...) ... için 08.08.2016, sanıklar ... ve ... için 12.08.2016, sanık sanık ... için 22.08.2016 HÜKÜMLER :1-Sanıklar ..., ..., ..., ... (...) ... ve ... hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62/1, 53, 58/6-9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 2-Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 221/4-son, 221/5, 62/1, 53, 58/6-9 ve 63 madde...

8. Ceza Dairesi         2024/2055 E.  ,  2024/4705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1388 E., 2022/1061 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.01.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3...

8. Ceza Dairesi         2024/929 E.  ,  2024/4704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2178 E., 2022/2421 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin ...