10. Hukuk Dairesi         2024/5374 E.  ,  2024/6612 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1907 E., 2024/193 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/57 E., 2021/48 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlend...

10. Hukuk Dairesi         2023/5762 E.  ,  2024/6634 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/79 E., 2022/549 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin k...

11. Hukuk Dairesi         2022/7488 E.  ,  2024/4919 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/912 Esas, 2022/1386 Karar HÜKÜM : Başvuruların esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/314 E., 2019/361 K. BİRLEŞEN DAVA :İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/676 E. Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü istemine ilişkin asıl ve birleşen davalarla markanın kullanmama nedeniyle iptali ve marka hükümsüzlüğüne ilişkin karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı ve birleşen davaların ise reddine karar verilmiştir. Kararın davacı karşı davalı vekili ve d...

8. Hukuk Dairesi         2022/7654 E.  ,  2024/4061 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/371 E., 2022/66 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkeme kararı, dahili davalı ... vekili ve dahili davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi...

8. Hukuk Dairesi         2021/13269 E.  ,  2024/4062 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/26 E., 2020/15 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkeme kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, tem...

10. Hukuk Dairesi         2024/6666 E.  ,  2024/6609 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3727 E., 2024/550 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/271 E., 2023/224 K. Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; ...

8. Hukuk Dairesi         2022/7518 E.  ,  2024/4069 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/22 E., 2021/12 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı ... vekili ile davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, İncesu ilçesi Kızılören / Orta Mahallesi çalışma alanında bulunan 107 da 346 parsel sayılı 21.418.521,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanıma dayanılarak kamu orta malı mera ni...

5. Ceza Dairesi         2021/11713 E.  ,  2024/7071 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/331 Esas, 2017/378 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1)Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2016 tarihli ve 2015/371 Esas, 2016/469 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur. 2)İstanbul Bölge Adliye M...

10. Hukuk Dairesi         2024/6119 E.  ,  2024/6606 K. "İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1361 E., 2023/2370 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/194 E., 2022/209 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte...

8. Hukuk Dairesi         2023/570 E.  ,  2024/4070 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/159 E., 2022/202 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/175 E., 2018/564 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece (Adana 6. Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, Ada...

8. Hukuk Dairesi         2024/223 E.  ,  2024/4076 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/238 E., 2022/216 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, karar, Dairemizin 27.06.2022 tarihli ve 2021/5076 Esas, 2022/6120 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince uyulmasına ve davanın reddine dair verilen kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş; hüküm, Dairemizin 23.10.2023 ...

5. Ceza Dairesi         2021/13035 E.  ,  2024/7097 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/296 Esas, 2015/199 Karar SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Hazinenin görevi kötüye kullanma suçundan, ...'nın iddianamenin "A, C, D" bentlerinde yer alan görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından doğrudan zarar görmeleri söz konusu olmadığından bu suçlardan açlan kamu davalarında, keza sanıklara atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen ...'in de kamu davasında katılma haklarının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz hakkı vermey...

5. Ceza Dairesi         2021/14048 E.  ,  2024/7072 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/184 Esas, 2014/140 Karar SUÇ : Rüşvet verme (sanık ... hak.), rüşvet alma (sanık ... hak.) HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. madde ve fıkrasına göre rüşvet alma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce katılma talebinde bulunulması ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun'un...

5. Ceza Dairesi         2022/5232 E.  ,  2024/7081 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3965 E., 2022/156 K. SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1) Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2018 tarihli ve 2017/315 Esas, 2018/332 sayılı Kararı ile sanıklardan ..., ... ve ...'ın zincirleme tefecilik suçundan, 5...

5. Ceza Dairesi         2022/9240 E.  ,  2024/7076 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/125 Esas, 2022/217 Karar SUÇ : Rüşvet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22.09.2010-08.10.2010 yerine 23.09.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) rüşveti tanımlayan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile değişiklik yapılıncaya kadar yürürlükte kalan 252/3. maddesinde "Rüşvet, bir kamu görevlisinin, görevinin gereklerine aykırı olarak bir işi yapması veya yapmaması için kişiyle vardığı anlaşma çerçevesinde bir yarar...