WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 21 Temmuz 2026

6. Hukuk Dairesi         2022/2325 E.  ,  2023/1662 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1235 E., 2022/124 K. DAVA TARİHİ : 18.05.2017 HÜKÜM/KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2017/245 E., 2021/459 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davalı yönünden esastan reddine, davacı yönünden kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri y...

6. Hukuk Dairesi         2023/1125 E.  ,  2023/1678 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 14.11.2020 SAYISI : 2015/110 E., 2020/536 K. ASIL VE BİRL. 2011/94 E. SAYILI DAVADA DAVACILAR : 1- ... Yapı Tic. A.Ş. 2-... vekili Avukat ... ( .. Yapı Tic. A.Ş.- ... Yapı Taah. A.Ş. Ortak Girişimi) DAVA TARİHİ : 19.01.2006- Birl. Dava 11.02.2011 BİRL. 2008/750 E. SAYILI DAVADA DAVACI-KARŞI DAVALI : İstanbul Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdülüğü İSKİ vekili Avukat ... DAVALILAR-KARŞI DAVACILAR : 1- ... Yapı Tic. A.Ş. 2-... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 16.12.2008 KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davacılar ... Yapı Tic. A.Ş. ile ...Yapı Taahhüdü A.Ş. - K A R A R - Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen 2011/94 sayılı davada alaca...

6. Hukuk Dairesi         2022/1685 E.  ,  2023/1672 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1825 E., 2021/1490 K. DAVA TARİHİ : 30.05.2017 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/424 E., 2019/602 K. Taraflar arasındaki avans teminat mektubu bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

12. Hukuk Dairesi         2022/10157 E.  ,  2023/3044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Kaldırma İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kısmen kabulü kısmen reddi ile taşınmazın satışı halinde 135.000 TL'den aşağı olmamak üzere satılmasına, 135.000 TL'nin haline münasip ev alabilmesi için borçluya verilmesine, kalan miktarın borçtan mahsubuna, şikayetçi borçlunun fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince şikayetçi borçlunun istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Ma...

12. Hukuk Dairesi         2022/10174 E.  ,  2023/3043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kısmen kabulü ile davaya konu ... ili, Datça ilçesi, ...Mahallesi, 45 Ada, 2 Parselde kayıtlı kagir ev ve bademlik niteliğindeki taşınmazın bilirkişi raporunda tespit edilen 379.200 TL bedelden aşağı olmamak şartıyla satışının yapılarak elde edilecek paradan 379.000 TL'sinin haline münasip ev almak üzere şikayetçi borçluya, bu miktarın üzerindeki kısmın ise davalı alacaklı tarafa dosya alacağı ile ilgili olmak üzere ödenmesine karar verilmiş...

12. Hukuk Dairesi         2022/9880 E.  ,  2023/3066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 12. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yetkiye, borca ve imzaya itirazdan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile; ... 5. İcra Müdürlüğünün 2020/4114 Esas sayılı dosyasında, davacının imza itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına, senede dayanan takip konusu alacağın %20'si oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, senede dayanan takip konusu alacağın %10 oranında para cezasının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalı alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun ...

6. Hukuk Dairesi         2022/1114 E.  ,  2023/1659 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1749 E., 2021/1144 K. DAVACI(TEMLİK ALAN) : ... İnşaat Sanayi A.Ş. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 02.01.2014 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/3 E., 2018/120 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eks...

12. Hukuk Dairesi         2022/9610 E.  ,  2023/3096 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi İcra Mahkemesine başvurusunda; tahsil harcının maktu olarak alınması gerektiğini ileri sürerek nisbi olarak hesaplanan ve fazla alınan harcın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda "... şikayet tarihinden çok önce ...

7. Ceza Dairesi         2023/3961 E.  ,  2023/4588 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Vefat nedeniyle davanın düşmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun...

7. Ceza Dairesi         2022/18174 E.  ,  2023/4596 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin h...

7. Ceza Dairesi         2022/17071 E.  ,  2023/4253 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM :Mahkûmiyet, suça konu eşyalar ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Katılan ... İdaresi vekili, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmen ret, kısmen bozma Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; Katılan ... İdaresi vekilinin 05.10.2021 tarihli dilekçesinin nakil aracı hakkında ikmalen alıkoyma kararı verilmesine dair Yerel Mahkemeye hitaben yazılmış bir dilekçe olduğu ve temyiz iradesi taşımadığı anlaşılmıştır. Sanığın temyiz isteği yönünden; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddes...

7. Ceza Dairesi         2022/16093 E.  ,  2023/4231 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na Muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı ...