1. Ceza Dairesi         2022/11432 E.  ,  2023/2800 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir...

12. Hukuk Dairesi         2022/10578 E.  ,  2023/3133 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki borca itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı borçlu tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadak...

12. Hukuk Dairesi         2022/10654 E.  ,  2023/3142 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kaldırma İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki memur işlemini şikayeti nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1-b.2. maddesi gereğince İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı (temlik eden) tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, t...

1. Ceza Dairesi         2022/15600 E.  ,  2023/2792 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme HÜKÜM : Beraat Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin ...

12. Hukuk Dairesi         2022/10575 E.  ,  2023/3130 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haczedilmezlik şikayetinden dolayı yapılan inceleme sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile Demirpolat Döviz Sınırlı Yetkili Müessese Anonim Şirketine ait olan döviz bürosu işletme ruhsatının haczedildiğine dair T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığına yazılan yazının iptaline, döviz bürosu işletme ruhsatına konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı tarafından temyiz edil...

1. Ceza Dairesi         2022/11174 E.  ,  2023/2795 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama ile katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin 12 nci fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunda kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412...

1. Ceza Dairesi         2023/617 E.  ,  2023/2786 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz iste...

1. Ceza Dairesi         2022/11282 E.  ,  2023/2825 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Gerekçeli karar başlığında müşteki ... 'in adının gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı ...

1. Ceza Dairesi         2022/13379 E.  ,  2023/2824 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2021 tarihli ve 2021/231 Esas, 2021/749 Karar sayılı bozma üzerine kurulan hükmün, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdurun soruşturma aşamasında şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında da mağdur vekilinin kamu davasına katılma talebinin bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı...

5. Hukuk Dairesi         2023/202 E.  ,  2023/4506 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir. Davacı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne ...

5. Ceza Dairesi         2023/5068 E.  ,  2023/6038 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz hakkında yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Of Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Of Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 22.04.2022 tarih ve 2022/3405 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,...

5. Ceza Dairesi         2023/5067 E.  ,  2023/6037 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz hakkında yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Of Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Of Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 27.06.2022 tarih ve 2022/6723 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,...

5. Ceza Dairesi         2023/5074 E.  ,  2023/6044 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz hakkında yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Of Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Of Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 17.05.2022 tarih ve 2022/4345 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,...

5. Ceza Dairesi         2023/5066 E.  ,  2023/6036 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz hakkında yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Of Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Of Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 12.04.2022 tarih ve 2022/2621 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,...

5. Ceza Dairesi         2021/16078 E.  ,  2023/6056 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1736 Esas, 2020/1545 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜMLER : 1) Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2018 tarihli ve 2018/43 Esas, 2018/407 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 17.12.2020 tarihli, 2020/1736 Esas, 2020/1545 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetk...