10. Hukuk Dairesi         2023/5926 E.  ,  2023/5288 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY...

10. Hukuk Dairesi         2023/5602 E.  ,  2023/5286 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (9). HUKUK DAİ...

10. Hukuk Dairesi         2023/6023 E.  ,  2023/5301 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (9). HUKUK DAİ...

10. Hukuk Dairesi         2023/5939 E.  ,  2023/5298 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (9). HUKUK DAİ...

12. Hukuk Dairesi         2023/3258 E.  ,  2023/3327 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngö...

12. Hukuk Dairesi         2023/3494 E.  ,  2023/3323 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nun 363/1. maddesine göre; istinafı kabil olan icra mahkemesi kararlarına karşı, ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarı 1.000 TL’yi geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir. Anılan hü...

6. Hukuk Dairesi         2023/1847 E.  ,  2023/1815 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1737 E., 2022/1480 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/625 E., 2021/857 K. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının adi ortaklık kapsamındaki gelir paylaşımı sözleşmesinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarın...

6. Hukuk Dairesi         2023/2061 E.  ,  2023/1814 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/749 Esas, 2021/1250 Karar Birl.Dava 2018/117 E. DAVACI/BİRLEŞEN DAVADA ... DAVALI/BİRLEŞEN DAVADA Sanayi Ltd. Şti. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : Asıl dava 29.01.2018, Birleşen dava 14.02.2018 İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2018/42 E., 2021/11 K. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanununu...

12. Hukuk Dairesi         2023/3821 E.  ,  2023/3326 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyet...

10. Hukuk Dairesi         2022/13248 E.  ,  2023/5306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2715 E., 2022/2054 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Mucur Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/280 E., 2022/164 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair karar verilmiştir. Kararın, davacı vekili, fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ile birlikte, feri müdahil ve davalı vekillerinin başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile beraber, feri müdahil SGK vekili ile...

10. Hukuk Dairesi         2023/471 E.  ,  2023/5313 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1134 E., 2022/1845 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/221 E., 2019/440 K. Taraflar arasındaki aksi Kurum işlemlerinin iptali ile 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinin (ı) bendinde yer alan teşvik indirimlerinden faydalandırılması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edi...

10. Hukuk Dairesi         2023/1719 E.  ,  2023/5302 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/195 E., 2020/359 K. KARAR : Red Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen resen tahakkuk ettirilen fark işçilik primi nedeniyle Kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti ile Kuruma ödenen tutarın faizi ile birlikte tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise, feragat nedeniyle reddine dair, karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili ve davacılardan... vekili tarafından du...

10. Hukuk Dairesi         2023/3675 E.  ,  2023/5311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/73 E., HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinin (ı) bendindeki teşvikten faydalandırılma ve fazladan ödenen primlerin davalı Kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar nedeniyle bozma ilamımız sonrasında, 10.03.2023 tarihli üst yazı ile maddi hata olduğu gerekçesi ile yeniden inceleme yapılmak üzere Dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakta ise de; Mahkemenin 2014/225 E. 2015/653 K sayılı dosyasında davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalının temyizi üzerine (kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 25.05.2017 tarih ve 2017/2...

10. Hukuk Dairesi         2022/14406 E.  ,  2023/5305 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1176 E., 2022/1895 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/89 E., 2019/47 K. Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve davalılardan Orkun Uluslararası Nakliyat Ticaret İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incele...

1. Ceza Dairesi         2022/13951 E.  ,  2023/3061 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR: İtirazın kabulüne Nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve muhtelif suçlardan ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2015 tarihli ve 2015/8 değişik iş sayılı içtima kararı ile 12 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü ...’in bu cezasının infazı sırasında anılan Mahkemenin 03.06.2016 tarihli ve 2016/769 değişik iş sayılı kararıyla 27.04.2016 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip, hükümlünün 21.08.2018 tarihinde işlemiş olduğu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2018 tarihli ve 2018/140 Esas, 2018/257 Karar sayılı kararıyla 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmas...