11. Ceza Dairesi         2021/10489 E.  ,  2023/3957 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulun...

11. Ceza Dairesi         2021/15411 E.  ,  2023/3960 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerekti...

11. Ceza Dairesi         2021/21209 E.  ,  2023/3968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu madde...

9. Ceza Dairesi         2023/1933 E.  ,  2023/3184 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda, atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.01.2013 gün ve 2011/33 Esas, 2013/3 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 06.06.2016 gün ve 2014/10169 Esas, 2016/5567 sayılı kararı ile sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiği yönündeki bozma kararına karşı İlk Derece Mahkemesince 26.04.2018 gün ve 2016/323 Esas, 2018/123 Karar sayılı karar...

9. Ceza Dairesi         2023/1161 E.  ,  2023/3188 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Sanık hakkında zincirleme olarak çocuğun cinsel istismarı ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından yapılan yargılama sonunda cezalandırılmasına dair ilk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik olarak sanık müdafilerinin istinaf taleplerinin aynı mahkemece 08/09/2022 tarih ve 2022/61 Esas, 2022/305 Karar sayılı ek kararı ile süre yönünden reddine ilişkin karara karşı istinaf başvuruları üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli ve 2022/1903 Esas, 2022/1894 Karar sayılı istinaf ...

9. Ceza Dairesi         2023/1406 E.  ,  2023/3133 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulun hükme ilişkin her ne kadar Tebliğname'de görüş bildirilmiş ise de; anılan hükme karşı sanık ve müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fı...

11. Hukuk Dairesi         2022/3888 E.  ,  2023/3016 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/310 Esas, 2022/76 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki ayıplı ürünün ayıpsız bir misliyle değiştirilmesi ve maddi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin daval...

7. Hukuk Dairesi         2023/1587 E.  ,  2023/2606 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1702 E., 2020/1705 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/14 E., 2020/5 K. Taraflar arasındaki imar mevzuatından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanı...

7. Hukuk Dairesi         2022/749 E.  ,  2023/2623 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1012 E., 2022/57 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/632 E., 2021/6 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlemesi, kâl ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.05.2023 tarihinde duruşma y...

12. Hukuk Dairesi         2022/7000 E.  ,  2023/3380 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDİLEN KARAR:Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 22/02/2022 tarih ve 2021/11070 Esas, 2022/2110 Karar sayılı ilamı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı HUKUKİ SÜREÇ: Şikayetçi alacaklı vekili İcra Ceza Mahkemesine verdiği şikayet dilekçesinde, borçlu şirket hakkında alacaklarından dolayı icra takibi yaptıklarını, borçlu şirketi temsile yetkili şahıs ve ortaklarının şirket adına kayıtlı bir kısım mal varlığını, alacaklıdan mal kaçırmak maksadıyla üçüncü şahıslara devrettiğini, devrin muvazaalı olduğunu iddia ederek, itiraz eden sanık ... ve diğerlerinin 2004 sayılı İcra Ve İflas Kanunu’nun 331/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarını talep etmiştir. Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesince yapılan y...

4. Hukuk Dairesi         2022/1143 E.  ,  2023/6535 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/186 E., 2021/298 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/1574 E.-2018/764 Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön i...

12. Hukuk Dairesi         2023/4107 E.  ,  2023/3434 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngö...

12. Hukuk Dairesi         2023/4029 E.  ,  2023/3433 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının iddia ve savunmasına, dayandığı belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi gönder...

12. Hukuk Dairesi         2022/10931 E.  ,  2023/3408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1371 E., 2022/1381 K. HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/28 E., 2021/394 K. Taraflar arasındaki şikayet uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kısmen kabulü ile Ankara 31. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16489 Esas sayılı dosyasındaki 15.01.2021 Tarihli kararının borçlu ... yönünden iptaline, şikayetin borçlu ... yönünden reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi alacaklı tarafından tem...

10. Hukuk Dairesi         2023/4229 E.  ,  2023/5445 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2325 E., 2023/56 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/653 E., 2022/33 K. Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin temyiz başvurusunun kesinlikten reddine dair ek karar verilmiş, davacı vek...