WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

9. Ceza Dairesi         2021/3806 E.  ,  2023/3240 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerek...

9. Ceza Dairesi         2022/15380 E.  ,  2023/3244 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet Bozma sonrası yapılan yargılama sırasında reşit olup, duruşmaya katılmayan mağdure vekilinin temyize muvafakatinin olup olmadığı hususunun ihtar edilmesine rağmen muvafakat ettiğine dair beyanda bulunmadığı anlaşılmakla mağdur vekilinin temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun)...

9. Ceza Dairesi         2022/15233 E.  ,  2023/3233 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1038 E., 2022/1235 K. HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 05.10.2022 tarihli ve 2022/1038 E., 2022/1235 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan mağdure vekilince kasten yaralama suçuna yönelik kurulan hükmün de temyiz edilmesine rağmen bu suçtan verilen kararla ilgili görüş belirtilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi için da...

2. Ceza Dairesi         2023/10271 E.  ,  2023/2812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 25.06.2021 SAYISI : 2018/4424 E., 2020/123 K. SUÇ :Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 25.06.2021 tarihli ve 2018/4424 Esas, 2020/123 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddine ilişkin olan ve 30.06.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/2. maddesinde öngürülen 7 günlük süreden sonra 16.08.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olar...

2. Ceza Dairesi         2023/14761 E.  ,  2023/2828 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/325 E., 2023/413 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından sanık müdafiinin temyizi üzerine ... Bölge Adliye Ceza Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 21.02.2023 tarihli ve 2023/325 Esas ve 2023/413 Karar sayılı ek kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildiği, asıl kararın sanığa 24.02.2023 tarihinde tebliğinden sonra sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarını temyiz eden temyiz dilekçesi sunduğu, ancak ek kararın sanık veya müdafi...

2. Ceza Dairesi         2023/13500 E.  ,  2023/2811 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3120 E., 2023/456 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, aynı Kanun’un 298/1. mad...

6. Hukuk Dairesi         2022/2954 E.  ,  2023/1880 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/901 E., 2022/217 K. ... ... HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/414 E., 2018/527 K. Taraflar arasındaki rücuen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve d...

9. Ceza Dairesi         2022/12576 E.  ,  2023/3243 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün karar tarihi itibarıyla istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş suçlarından bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tari...

6. Hukuk Dairesi         2022/1618 E.  ,  2023/1895 K. "İçtihat Metni"... ... ... MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : ... SAYISI : 2020/591 E., 2021/498 K. ... ... ... ... ... Birleşen 15. AHM 2011/152 Esas 2011/421 Karar sayılı dosyasında: ... ... ... Birleşen 18. AHM 2019/241 Esas 2020/313 Karar sayılı dosyasında: ... ... ... HÜKÜM : Asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, Birl. Davalarda Kısmen Kabul ... Taraflar arasındaki asıl ve birl. alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birl. davalarda kısmen kabul karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve...

6. Hukuk Dairesi         2022/1594 E.  ,  2023/1862 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi ... ... HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/312 E., 2018/210 K. Taraflar arasında kooperatif genel kurul kararının iptali ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ka...

3. Hukuk Dairesi         2023/2514 E.  ,  2023/1497 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26.01.2023 SAYISI : 2022/98 E., 2023/22 K. DAVA TARİHİ : 06.12.2005 ındaki alacak davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar ... Yıldızlar, ... Berksan ve ... Doğrul yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dos...

9. Ceza Dairesi         2023/443 E.  ,  2023/3223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/55 E., 2022/119 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz ist...