8. Hukuk Dairesi         2023/2655 E.  ,  2023/3220 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın reddine 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının zilyetliğin tespiti istemine ilişkin olduğu, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi ilamına karşı karar düzeltme yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daire...

10. Hukuk Dairesi         2022/6046 E.  ,  2023/5997 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1537 E., 2022/420 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/285 E., 2019/303 K. Taraflar arasındaki davacının davalı yanında 15.08.1993-01.12.1995 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti ile beraber 5953 sayılı Basın İş Kanunu kapsamında geçtiğinin tespiti ve buna göre itibari hizmet sürelerinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkeme...

10. Hukuk Dairesi         2021/1019 E.  ,  2023/6003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/2917 E., 2019/105 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/346 E., 2018/434 K. Taraflar arasındaki davacının davalı yanında geçen 04.10.1997-31.07.2011 tarihler arasındaki çalışmalarının 5953 sayılı Basın İş Kanunu kapsamında geçtiğinin tespiti ve buna göre itibari hizmet sürelerinin ve fiili hizmet zammı süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ile ihbar olunan ... vekili tarafından, istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Davalı şirketin istinaf başvurusunun esastan reddi...

10. Hukuk Dairesi         2022/9863 E.  ,  2023/5991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/997 E., 2022/537 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/666 E., 2019/5 K. Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan Van Gölü Enerji Yatırım A.Ş. ile ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan Van Gölü Enerji Yatırım A.Ş. ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve davalılardan Van Gölü Enerji Yatırım A.Ş. vekili ...

10. Hukuk Dairesi         2021/4786 E.  ,  2023/6002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2016/469 E., 2020/292 K. KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 25.04.2006-27.07.2010 tarihleri arasında kalan dönemde, davalı iş yerinde geçen çalışmaların 5953 sayılı Kanun kapsamında geçtiğinin ve buna göre itibari hizmet süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak, davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi ile; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2...

10. Hukuk Dairesi         2020/10331 E.  ,  2023/5995 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1329 E., 2020/1838 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/484 E., 2020/31 K. Taraflar arasındaki 06.10.2005-25.09.2013 tarihleri arasında kalan dönemlerde geçen çalışmaların Basın-İş Kanunu kapsamında geçtiğinin tespiti ve fiili hizmet süresi zammı tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalıların istinaf isteminin esastan reddine dair, karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kara...

10. Hukuk Dairesi         2023/221 E.  ,  2023/5993 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1574 E., 2022/2149 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 20. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/194 E., 2021/63 K. /Taraflar arasındaki 5510 sayılı Kanun'un geçici 71 inci maddesinde yer alan destekten yersiz faydalandırılma nedeniyle desteğin iptaline ve resen fark prim borcu tahakkuk ettirilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine dair, karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemes...

10. Hukuk Dairesi         2021/9979 E.  ,  2023/6004 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/280 E., 2021/1307 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/135 E., 2019/446 K. Taraflar arasındaki davacının davalı işveren yanında geçen çalışmalarının 5953 sayılı Basın İş Kanunu kapsamında geçtiğinin tespiti ve buna göre itibari hizmet sürelerinin ve fiili hizmet zammı süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı ...Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine...

10. Hukuk Dairesi         2021/7713 E.  ,  2023/5999 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2859 E., 2021/881 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/144 E., 2019/359 K. Taraflar arasındaki davacının davalı işveren yanında 01.02.1995-31.07.1996 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti ile beraber 5953 sayılı Basın İş Kanunu kapsamında geçtiğinin tespiti ve buna göre itibari hizmet sürelerinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı ... Basın A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil ve davalı vekillerinin başvu...

6. Ceza Dairesi         2023/16227 E.  ,  2023/11019 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/790 Esas ve 2018/1152 Karar KATILANLAR : ..., ... MÜŞTEKİLER : ..., ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Sair tehdit KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2018 tarihli ve 2017/790 Esas, 2018/1152 Karar sayılı kararı ile hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-2 nci cümle ve 43/2-1 inci maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cez...

6. Ceza Dairesi         2023/14490 E.  ,  2023/11020 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/692 D. İş SUÇ : Silahla tehdit KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2021 tarihli ve 2021/239 Esas, 2021/405 Karar sayılı kararı ile hükümlü ... hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/1 inci ve 62 nci maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının hükümlü tarafından istinaf edilmesi üzerine...

8. Ceza Dairesi         2021/2297 E.  ,  2023/3760 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında katılana karşı tehdit suçundan neticeten hükmolunan 500,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarları itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu temyiz talebinin reddinin gerektiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında kurulan hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yet...

8. Ceza Dairesi         2021/2500 E.  ,  2023/3759 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2016 tarihli kararı ile sanık...

8. Ceza Dairesi         2021/2295 E.  ,  2023/3758 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Araç Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Araç Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı...

8. Ceza Dairesi         2020/15027 E.  ,  2023/3757 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜMLER : Beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2013 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırıl...