WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Haziran 2026

7. Hukuk Dairesi         2023/2465 E.  ,  2023/2953 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, asıl davada; vekaletin kötüye kullanıldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada; yolsuz tescile konu taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayı...

7. Hukuk Dairesi         2023/2800 E.  ,  2023/2950 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olduğu ve hükmün, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyularak verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili dair...

5. Hukuk Dairesi         2023/5630 E.  ,  2023/5421 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hizan Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2021 Tarihli ve 2021/109 Esas, 2021/181 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 13.01.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlı adına araç alabilmesi için izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 24.01.2022 tarihli ek karar ile kısıtlıyı borçlandırmamak şartıyla, kısıtlı adına özürlü aracı alması, alacağı aracın trafik sigortası ile kaskosunun hemen yapması ve kısıtlı adına alacağı aracın tüm ruhsat işlemleri ile diğer res...

5. Hukuk Dairesi         2023/3366 E.  ,  2023/5414 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.11.2021 Tarihli ve 2021/732 Esas, 2021/1815 Karar Sayılı Kararı Gaipliği istenenlerin anneleri ...'ın 2017 yılında vefat ettiği, ... ve ...'ın bir haftalık bebek iken yurtdışına çıkarıldığı ve evlat edinildikleri, haklarında herhangi bir adli işlem veya hastane kaydının görülmediği, mernis kaydında ise .../... adresinin görüldüğü, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ise ... ve ...'ın Türkiye içinde mernis adreslerinin bulunmadığı, anneleri ... ise son ikamet adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2022...

5. Hukuk Dairesi         2023/3852 E.  ,  2023/5406 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2020 Tarihli ve 2020/1768 Esas, 2020/1696 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2021 Tarihli ve 2021/12 Esas, 2021/243 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sk. No: 27 İç Kapı No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ve Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinin karşılıklı yetkisizlik kararları üzerine yargı yerinin belirlenmesi için dosya ... Bölge Adliye Mahkeme...

5. Hukuk Dairesi         2023/3365 E.  ,  2023/5413 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Küçükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2023 Tarihli ve 2022/1164 Esas, 2023/145 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini talep edilen küçük için yapılan emniyet araştırması neticesinde küçüğün ... ilçesi ... köyü adresinde ikamet ettiğinin tespit edilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Turhal Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2023 Tarihli ve 2023/195 Esas, 2023/272 Karar Sayılı Kararı Küçük ...'ın yerleşim adresinin ... Mah. G-172 Sok. No:8 /1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Tür...

5. Hukuk Dairesi         2023/3394 E.  ,  2023/5404 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2022 Tarihli ve 2022/43 Esas, 2022/145 Karar Sayılı Kararı Sanık hakkında Ailenin Korunmasına Dair Kanuna aykırılık suçundan dolayı kamu davası açılmış ise de iddia edilen suçun 20.03.2012 tarihli ve 28239 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ve 08.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un (6284 Sayılı Kanun) 23 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun'un ( 4320 sayılı Kanun) tümüyle yürürlükten kaldırıldığı ve 4320 sayılı Kanun'un ...

5. Hukuk Dairesi         2023/3227 E.  ,  2023/5402 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Van İcra Hukuk Mahkemesinin 15.09.2022 Tarihli ve 2022/498 Esas, 2022/450 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, her ne kadar davacı taraf borcu kabul etmediği, hakkında kesin mühlet kararı verildiğini belirterek takibin ve satış işlemlerinin durdurulması ve takibin iptali karar verilmesi talep edilmiş ise de Van 1. İcra Müdürlüğü, ... Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin kıymet takdirine yönelik talimatını uygulamakla görevli olup henüz ihale yapılmadan bu aşamada takibe yönelik yapılan itiraz ve şikâyetlerin asıl icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesi olan ... İcra Mahkemesine yapılması gerektiği gerekçesi...

5. Hukuk Dairesi         2023/1080 E.  ,  2023/5405 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 23.02.2022 Tarihli ve 2021/8304 Değişik İş Sayılı Kararı Başvuru konusu yapılmış olan idari para cezasına ilişkin Bursa Çalışma ve İş Kurumu Müdürlüğünce verilmiş olan idari para cezası kararının Hakimlikçe incelenmesi mümkün kararlardan olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 4. İş Mahkemesinin 04.10.2022 Tarihli ve 2022/204 Esas, 2022/394 Karar Sayılı Kararı Dava konusunun davalı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından, davacı ... aleyhine 07.11.2022 tarihli idari para cezası tutanağı ile düzenlenen 48.222,00 TL'lik idari para cezasının iptaline ili...

5. Hukuk Dairesi         2023/3280 E.  ,  2023/5400 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Denizli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2022 tarihli ve 2022/2000 Esas, 2022/2081 Karar sayılı kararın taraflara tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "İnceleme yeri" başlıklı 22 nci maddesinin 2 nci bendi şöyledir. " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkem...

5. Hukuk Dairesi         2023/3124 E.  ,  2023/5389 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Burdur Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2022 Tarihli ve 2022/19 Esas, 2022/13 Karar Sayılı Kararı Miras bırakanların Türkiye'de ikamet ettiği bir adresinin bulunmadığı ve tespit edilen tek adreslerinin .../... Cumhuriyeti olduğu, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereğince İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.01.2023 Tarihli ve 2022/63 Esas, 2023/2 Karar Sayılı Kararı Murisin son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması halinde 5718 sayılı Milletlera...

5. Hukuk Dairesi         2023/3851 E.  ,  2023/5411 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.03.2022 Tarihli ve 2022/388 Esas, 2022/444 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikâmet adresinin, Bursa Şehir Hastanesi Hizmet Birimi tarafından hazırlanan inceleme raporunda ... Mahallesi, ... Tur Caddesi, 96/2 Beykoz/İstanbul olarak gösterildiğinden bahisle yetkili mahkemenin Beykoz Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.01.2023 Tarihli ve 2022/347 Esas, 2023/136 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayına Bursa 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.04.2022 tarihli ve 2022/418 Esas, 2022/508 Karar sayılı kararı...

5. Hukuk Dairesi         2023/2922 E.  ,  2023/5376 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.2022 Tarihli ve 2022/693 Esas, 2022/1009 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın nüfusa kayıtlı olduğu yerin ... ili ... ilçesi ... Mahallesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2022 Tarihli ve 2022/776 Esas, 2022/800 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Utku Sokak No:17 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi ...

8. Ceza Dairesi         2020/5668 E.  ,  2023/3843 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun’un (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi ge...