WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/3029 E.  ,  2023/5372 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2022 Tarihli ve 2021/1746 Esas, 2022/1002 Karar Sayılı Kararı Davalının yerleşim yeri adresinin dava konusu taşınmazın bulunduğu yer olduğu, davalı vekili tarafından süresi içinde yetki itirazında bulunulduğu, yetkili mahkemenin davalının dava açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.01.2023 Tarihli ve 2022/1312 Esas, 2023/45 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davalı kiracının ihtiyaç nedeniyle tahliyesinin talep edildiği, davanın açıldığı tarihte davalının yerleşi...

9. Hukuk Dairesi         2023/8687 E.  ,  2023/7896 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; 13.10.2020 tarihli ve 2019/1470 Esas, 2020/326 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesine üzerine, Dairemizce 25.02.2021 tarihli ve 2021/736 Esas, 2021/5113 Karar sayılı karar ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince ikinci bozmaya uyular...

4. Ceza Dairesi         2021/11288 E.  ,  2023/19047 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret Yerel Mahkeme kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunan mağdur ...'ya, dosya arasında bulunan duruşma günü bildirim davetiyesinin çıkmış olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesine, duruşma günü bildirim davetiyesinin çıkmamış olması durumunda ise gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde mağdura tebliği ile hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine...

5. Hukuk Dairesi         2023/5629 E.  ,  2023/5420 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2022 Tarihli ve 2022/1783 Esas, 2022/1671 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ... Mah. Cezaevi Sok. No:22 .../... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Göle Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2023 Tarihli ve 2023/6 Esas, 2023/12 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Mah. Fırtına Sok. Blok No: 6 İç Kapı No: 5 .../ ... olarak tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci madde...

5. Hukuk Dairesi         2023/3127 E.  ,  2023/5387 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.08.2022 Tarihli ve 2022/2067 Esas, 2022/1783 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı en son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 31320. Sokak No:23 ... /... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.2022 Tarihli ve 2022/1476 Esas, 2022/1403 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddine ilişkin ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçıların oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişti...

5. Hukuk Dairesi         2023/2980 E.  ,  2023/5373 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalova Aile Mahkemesinin 03.12.2021 Tarihli ve 2021/1177 Esas, 2021/1472 Karar Sayılı Kararı Davacının vekâlette bildirilen adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:36/1 .../... olduğu, davalının ise yine yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi ... Sokak No:6 D:7 Kartal/İstanbul olduğu, taraflardan her ikisininde ... ikamet etmediklerinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesinin 07.04.2022 Tarihli ve 2022/240 Esas, 2022/228 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafın davasını Yalova Aile Mahkemesinde ikame ettiği, davalının adresinin tespit edilemediği, u...

5. Hukuk Dairesi         2023/3030 E.  ,  2023/5369 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2022 Tarihli ve 2022/1633 Esas, 2022/1627 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:51 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/1705 Esas, 2022/2027 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 293/24 Sokak No:13 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4...

5. Hukuk Dairesi         2023/2986 E.  ,  2023/5384 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2022 Tarihli ve 2022/1954 Esas, 2022/1725 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı en son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:29 İç Kapı No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2023 Tarihli ve 2023/139 Esas, 2023/130 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddine ilişkin ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçıların oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisi...

5. Hukuk Dairesi         2023/220 E.  ,  2023/5385 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Taraflar arasındaki davada Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince Trabzon 3. İş Mahkemesi ile Trabzon 1. Sulh Ceza Hakimliği arasındaki görev uyuşmazlığının çözüm yerinin Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince ise görev uyuşmazlığının çözüm yerinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na ait olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki m...

5. Hukuk Dairesi         2023/3031 E.  ,  2023/5370 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.03.2022 Tarihli ve 2022/636 Esas, 2022/576 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı en son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:2 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2022 Tarihli ve 2022/1027 Esas, 2022/1063 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddine ilişkin ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçıların oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı v...

5. Hukuk Dairesi         2023/3853 E.  ,  2023/5410 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Batman Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2020 Tarihli ve 2020/383 Esas, 2020/772 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...’ın velayeti altına alınmasına karar verilmiştir. Vasi ..., 12.09.2022 tarihli dilekçesi ile yaşı ve rahatsızlığından dolayı vasilik görevine devam edemeyeceğini, vasilik görevinin kızı ...’a verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 28.09.2022 tarihli ek karar ile kısıtlı adayının ikamet adresinin Karşıyaka Mahallesi, Karanfil Caddesi, No:8, İç Kapı N...

8. Ceza Dairesi         2022/3266 E.  ,  2023/3831 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma HÜKÜMLER :Mahkumiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün ; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 14.07.2015 tarihli iddianamesi ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine y...

6. Ceza Dairesi         2022/11292 E.  ,  2023/11036 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/294 E., 2021/31 K. MAĞDURLAR : ..., ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemeler...

6. Ceza Dairesi         2022/13316 E.  ,  2023/11047 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/196 E., 2022/353 K. MAĞDURLAR : ..., ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İ...