WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

8. Ceza Dairesi         2021/8937 E.  ,  2023/3811 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bul...

8. Ceza Dairesi         2021/18291 E.  ,  2023/3798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin...

8. Ceza Dairesi         2021/10867 E.  ,  2023/3795 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : İftira, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir duru...

8. Ceza Dairesi         2021/9608 E.  ,  2023/3783 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanma HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Alucra Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanma suçundan kamu davası açılmıştır. 2.Alucra Asliye Ceza Mahkemesini...

8. Ceza Dairesi         2021/10728 E.  ,  2023/3781 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli kararı ile sanığın iftira suçundan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin te...

8. Ceza Dairesi         2021/15169 E.  ,  2023/3762 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması KARAR : Mahkûmiyet Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.09.2020 tarihli kararı ile hükümlü ... hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 26.11.2020 tarihinde tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleştirme şerhi düzenlendiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.07.2021 tarihli ve 2021/11377 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığını...

5. Ceza Dairesi         2023/5547 E.  ,  2023/6938 K. "İçtihat Metni"Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 8. A...

1. Hukuk Dairesi         2022/6771 E.  ,  2023/2988 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tapu kaydındaki hataların düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (8). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; ...

5. Hukuk Dairesi         2023/726 E.  ,  2023/5366 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 16. İş Mahkemesinin 06.04.2021 Tarihli ve 2020/252 Esas, 2021/142 Karar Sayılı Kararı Davacı hakkındaki işlemi gerçekleştiren tesis edilen işlemi yapan kurum biriminin ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü olduğu ve davalı kurum vekili tarafından cevap dilekçesinde usulüne uygun şekilde yetki itirazında da bulunulduğu davanın işlemi yapan kurumun biriminin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 1. İş Mahkemesinin 09.02.2022 Tarihli ve 2021/330 Esas, 2022/71 Karar Sayılı Kararı Davacının talebinin 03.12.2011-05.03.2012 tarihleri arasındaki çalışmalarını...

5. Hukuk Dairesi         2023/3033 E.  ,  2023/5371 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.05.2021 Tarihli ve 2021/915 Esas, 2022/866 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı en son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No:27, İç Kapı No:16 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.11.2021 Tarihli ve 2021/910 Esas, 2022/2091 Karar Sayılı Kararı Mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin tespit ve tescilin çekişmesiz yargı işi olduğu ve çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili kılındığı, davacı mir...

5. Hukuk Dairesi         2023/3362 E.  ,  2023/5424 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.03.2022 Tarihli ve 2021/196 Esas, 2022/55 Karar Sayılı Kararı Davacının adresinin Orhangazi/Bursa olduğu, nüfus kaydı düzeltilmek istenilen ...'un ölmeden önce 19 Mayıs ... adresinde ikamet ettiği, uyuşmazlığın kaydı düzeltilmek istenilen kişinin son yerleşim yerinin bağlı bulunduğu yargı yeri olan Bafra Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 Tarihli ve 2022/105 Esas, 2022/255 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının adresinin .../... olduğu, kaydı düzeltilmek is...

5. Hukuk Dairesi         2023/1209 E.  ,  2023/5377 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.11.2021 Tarihli ve 2021/40 Esas, 2021/404 Karar Sayılı Kararı Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahsın yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiği, davacının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.11.2022 Tarihli ve 2022/21 Esas, 2022/525 Karar Sayılı Kararı Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi talep edilen ...'un bir ikametgah adresi bulunmadığı ancak ... ilçesine doğup bu...

5. Hukuk Dairesi         2023/2983 E.  ,  2023/5368 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Edremit İcra Hukuk Mahkemesinin 25.03.2022 Tarihli ve 2022/76 Esas, 2022/117 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin haciz kararını veren esas icra Müdürlüğünün bağlı olduğu İcra Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Develi İcra Hukuk Mahkemesinin 26.01.2023 Tarihli ve 2022/29 Esas, 2023/7 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itirazları değerlendirme yetkisinin talimatın ikmal edildiği İcra Dairesinin bulunduğu yerdeki İcra Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 200...

5. Hukuk Dairesi         2023/3149 E.  ,  2023/5382 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 21.12.2020 Tarihli ve 2020/238 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 12.11.2021 tarihli ek karar ile küçüklerin ... Hanım Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğünde kaldıkları gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin 09.02.2022 Tarihli ve 2021/154 Tedbir Talep Sayılı Kararı Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya Mahkemece en geç üçer aylık sürelerle inceleceği, tedbir kararını veren mahkemenin Tekirdağ Çocuk Mahkemesi olmadığı, tedbirin denetimi sırasınd...

8. Ceza Dairesi         2023/955 E.  ,  2023/3842 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Halkın bir kesimini sosyal sınıf din mezhep cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alanen aşağılama HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön incelem...