1. Hukuk Dairesi         2023/4095 E.  ,  2024/4399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1039 E., 2023/1017 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/343 E., 2022/19 K. Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne kara...

11. Ceza Dairesi         2024/808 E.  ,  2024/8206 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/82 E., 2023/202 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz ...

1. Hukuk Dairesi         2024/2672 E.  ,  2024/4418 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/788 E., 2018/395 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 25.04.2018 tarihli ve 2014/788 Esas, 2018/395 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin önceki geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla; Dairemizin önceki 31.05.2023 tarihli geri çevirme kararında; ''dava konusu taşınmaz ile ilgili TMK'nın 713 üncü m...

1. Hukuk Dairesi         2024/2656 E.  ,  2024/4417 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/70 E., 2022/130 K. HÜKÜM : Asıl Dava Yönünden Karar Verilmesine Yer Olmadığına - Birleştirilen Dava Kısmen Kabul - Temyiz Talebi Ret Taraflar arasındaki davadan dolayı Fethiye 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.03.2022 tarihli ve 2022/70 E. - 2022/130 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleştirilen davada davacı ... vekili ve birleştirilen davada davalı ... tarafından istenilmiş olmakla; dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü: 1-Dairenin 08.01.2024 tarihli geri çevirme ilamında, Mahkemece hakkında kabul hükmü kurulan davalı ...'in karar tarihinden sonra 28.06.2022 tarihinde öldüğü, mirasçılarından çocukları ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliğ...

1. Hukuk Dairesi         2023/5359 E.  ,  2024/4403 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 25.12.2012 HÜKÜM : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, terditli tenkis davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalılar vekili ile davacılar ... mirasçıları, ..., ...e ve ... vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle, Dairemizce duruşma giderleri yatırılmadığından dosyanın sıra dosyası olarak incelenmesine karar verildikten sonra; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikte...

1. Hukuk Dairesi         2024/2852 E.  ,  2024/4422 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/203 E., 2023/504 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, paydaşlar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLM...

1. Hukuk Dairesi         2024/2897 E.  ,  2024/4426 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2014/71 E., 2019/69 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 13.06....

1. Hukuk Dairesi         2022/387 E.  ,  2024/4420 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2926 E., 2021/1398 K. HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/9 E., 2019/340 K. Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve asıl ve birleşt...

1. Hukuk Dairesi         2023/434 E.  ,  2024/4400 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1133 E., 2022/1476 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkaya Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/156 E., 2022/22 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne...

1. Hukuk Dairesi         2023/6164 E.  ,  2024/4441 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/962 E., 2023/958 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/190 E., 2023/219 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ...

1. Hukuk Dairesi         2023/2888 E.  ,  2024/4419 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/77 E., 2023/101 K. HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Kabul Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, asıl davada bedel isteği yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Asıl davada kararın davalı vekili ve feri müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairenin 19.04.2021 tarihli ve 2021/485 E- 2021/2341 K sayılı kararı ile karar bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada asıl davanın davacısı tarafından ... aleyhine açılan Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/424 Esas sayılı dosyasındaki tazminat davasının asıl dava ile birleştirilmesine de karar verildikte...

1. Hukuk Dairesi         2024/2595 E.  ,  2024/4405 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1745 E., 2024/421 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret-Temyiz Talebi Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/688 E., 2022/155 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından adli yardım istekli temyiz edilmiştir. ...

1. Hukuk Dairesi         2022/6910 E.  ,  2024/4443 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/103 E., 2020/219 K. HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, 17.07.2020 tarihli karara karşı yargılamanın iadesini talep eden ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 374 üncü ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi talebi, hukuki niteliği itibariyle ayrı ve bağımsız bir davadır. Yargıtayın 23.05.1956 tarihli ve 8/9 sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı'nda da yargılamanın yenilenmesi talebinin müstakil bir dava oldu...

1. Hukuk Dairesi         2024/2857 E.  ,  2024/4442 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : 13.03.2024 HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki ketmi verese hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sırasında Mahkemenin 05.03.2024 tarihli kararıyla, dava konusu taşınmaz üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş, davacılar vekilinin ara karara yönelik itirazları Mahkemenin 13.03.2024 tarihli kararıyla reddedilmiştir. Temyiz istemi, Mahkemenin 13.03.2024 tarihli kararına ilişkindir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarihli, 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı kararıyla, İlk Derece Mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde, itir...

1. Hukuk Dairesi         2024/2947 E.  ,  2024/4439 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2537 E., 2024/190 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/364 E., 2022/110 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup nizalı taşınmaz bölümleri orman olarak tescil harici bırakılan taşınmazın sınırında bulunmakla Mahkemece orman araştırması yapıldığı ve yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile nizalı taşınmazların bir bölümünün çalılık vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne il...