2. Ceza Dairesi         2022/15154 E.  ,  2023/3354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/180 E., 2021/66 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Genç Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2021 tarihli ve 2020/180 Esas, 2021/66 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yokluğunda verilen kararın, sanığın 16.06.2014 tarihli temyiz dilekçesinde bildirdiği, bilinen son adresine tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı farklı MERNİS adresinde yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup a...

2. Hukuk Dairesi         2023/994 E.  ,  2023/3044 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/7 E., 2022/114 K. DAVA TARİHİ : 28.05.2002 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı kadın vekili Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağı ve alacak davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı kadın vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi taraf...

2. Ceza Dairesi         2021/9147 E.  ,  2023/3405 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/498 E., 2016/473 K. SUÇ :Karşılıksız yararlanma HÜKÜM :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini ger...

2. Ceza Dairesi         2021/9322 E.  ,  2023/3366 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/39 Esas, 2016/364 Karar SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bu...

2. Ceza Dairesi         2023/13385 E.  ,  2023/3470 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/44 E., 2016/465 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadı...

2. Ceza Dairesi         2023/7584 E.  ,  2023/3370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/281 E., 2016/144 K. SUÇ :Sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korunmaya yarayan tesislere zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Ka...

2. Ceza Dairesi         2021/9788 E.  ,  2023/3399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/774 E., 2016/433 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön...

2. Ceza Dairesi         2021/9522 E.  ,  2023/3358 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/138 E., 2016/574 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama A. Sanık Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık hakkında mala zarar verme suçundan neticeten hükmolunan 1.000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2016 tarihli ve 2016/138 Esas, 2016/574 Karar sayılı kararına yönelik sanı...

2. Ceza Dairesi         2023/10635 E.  ,  2023/3410 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2021/1892 E., 2021/2092 K. SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM :Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.12.2021 tarihli ve 2021/1892 Esas, 2021/2092 Karar sayılı ek kararına karşı sanık tarafından temyiz talebinde bulunulmuş olması nedeniyle yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/1-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına iliş...

2. Ceza Dairesi         2023/15831 E.  ,  2023/3395 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/981 E., 2023/1067 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama A. Mala Zarar Verme ve İş yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Sanık hakkında, Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2022 tarihli ve 2022/579 Esas, 2022/763 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 ve 116/4. maddeleri uyarınca kurulan sırasıyla 4 ay ve 10 ay hapis cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi...

2. Ceza Dairesi         2023/13887 E.  ,  2023/3396 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/251 E., 2023/137 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2023/251 Esas, 2023/137 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 30.01.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara yönelik, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 07.02.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekç...

2. Ceza Dairesi         2023/10312 E.  ,  2023/3398 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/1163 E., 2016/332 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama A) Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Sanık Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2012/1163 Esas, 2016/332 Karar sayılı kararına yönelik temyizin niteliği karşısında; Sanık için soruşturma aşamasında görevlendirilen Av. ...'ın tensiple kovuşturma aşamasında da görevlendirildiği, 24.10.2013 tarihli celsede Av. ...'ın bu durumu ifade etmesi sonucunda aynı celsedeki ara karar ile Av. ...'ın müdafiilik görevinin sona erdiğine karar verildiği, kendisine müdafii at...

2. Ceza Dairesi         2023/14397 E.  ,  2023/3390 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/86 E., 2016/444 K. SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteği...

2. Ceza Dairesi         2023/17500 E.  ,  2023/3372 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/2314 D.İş, SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf KARAR : İtirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.09.2022 tarihli ve 2022/7282 Soruşturma numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla şikâyetçiye ait cep telefonun kaybolduğuna, bulunduğuna ve kullanıldığına dair bir delil olmadığından kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Şikâyetçi tarafından yapılan itiraz sonucu Tokat 1. Sulh Ceza Hakimliğinin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/2314 Değişik İş sayılı kararıyla itirazın kesin olarak reddine karar verilmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271...

2. Ceza Dairesi         2023/4607 E.  ,  2023/3402 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/612 E., 2021/128 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama A) Sanık Hakkında Mağdur ...'ya Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi 21.01.2021 tarihli ve 2019/612 Esas, 2021/128 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizin niteliği karşısında; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi...