8. Ceza Dairesi         2020/12670 E.  ,  2023/4219 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 3 yıl 4 ay hapis...

8. Ceza Dairesi         2020/12597 E.  ,  2023/4218 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Hatay 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 3 yıl 4 ay hapis cezas...

8. Ceza Dairesi         2020/12470 E.  ,  2023/4217 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Koaceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2015 tarihli kararı ile sanığın 03.05.1997 olan doğum tarihinin...

8. Ceza Dairesi         2023/1360 E.  ,  2023/4216 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.10.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunan kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2021 tarihli kararı ile sanı...

8. Ceza Dairesi         2020/12618 E.  ,  2023/4215 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Kocaeli 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan, 1 yıl 8 ay ...

8. Ceza Dairesi         2021/9422 E.  ,  2023/4214 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik, suçluyu kayırma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-Muş Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve suçluyu kayırma; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ...

1. Ceza Dairesi         2023/2730 E.  ,  2023/3975 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin...

1. Ceza Dairesi         2022/2065 E.  ,  2023/3974 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, ihaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı Sanık ... vekilinin, sanıklar hakkında açılan davalara katılmaya, kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine göre, temyiz edilemez nitelikte olduğu belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun’un ...

1. Ceza Dairesi         2022/11388 E.  ,  2023/3972 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası Kastla Yaralama HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.07.2021 tarihli 2019/2334 Esas 2021/1091 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarihli 2018/1837 Esas 2019/1858 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan açılan kamu davası bakımından sanığın savunmasının alınması zorunlu olduğu ve sanığın da yakalamalı olarak arandığı ve yakalanamadığı gerekçesi ile bu suç bakımından sanık ... hakkında açılan kamu davasının tefrikine karar veri...

1. Ceza Dairesi         2022/15392 E.  ,  2023/3971 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Adam Öldürme HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli 1995/97 Esas 1995/95 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine dair 24.02.2022 günlü ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13 üncü maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesine göre istinaf kanun yo...

1. Ceza Dairesi         2023/3290 E.  ,  2023/3969 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürme KARAR : Direnme Sanık hakkında bozma üzerine verilen Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2022 tarihli 2022/403 Esas 2022/420 Karar sayılı direnme kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir du...

1. Ceza Dairesi         2022/3937 E.  ,  2023/3968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Azmettirme, Nitelikli Yağmaya Teşebbüs, Nitelikli Yağmaya Teşebbüse Azmettirme, Silahla Tehdit ve Silahla Tehdite Azmettirme HÜKÜMLER : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi, Mahkumiyet, Beraat 1.Sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme suçlarından açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanıkların mahkumiyetine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanıklar hakkında ayrı ayrı beraatl...

1. Ceza Dairesi         2022/8510 E.  ,  2023/3966 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Azmettirme ve Kasten Öldürmeye Yardım HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin sür...

6. Hukuk Dairesi         2022/2207 E.  ,  2023/2244 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2984 E., 2021/1730 K. DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 06.06.2018 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.) SAYISI : 2018/340 E., 2021/163 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekl...

1. Ceza Dairesi         2023/2786 E.  ,  2023/3965 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/2776 Esas, 2022/8165 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.03.2023 tarihli ve KD 2023/7892 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan leyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık ... hakkında maktul ... ...'a yönelik kasten öldürme s...