10. Hukuk Dairesi         2023/6614 E.  ,  2023/7199 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/149 E., 2020/511 K. HÜKÜM/KARAR: Asıl Dava Kısmen Kabul, Birleşen Dava Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik H...

10. Hukuk Dairesi         2023/6577 E.  ,  2023/7183 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2015/533 E.,2023/33 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti ve sigorta primine esas kazançların tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (kapatılan) 21.Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ....

10. Hukuk Dairesi         2023/6439 E.  ,  2023/7163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/552 E., 2023/168 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında Mahkemede görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 10. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği ...

10. Hukuk Dairesi         2023/5916 E.  ,  2023/7190 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1319 E., 2023/529 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/350 E., 2021/43 K. Taraflar arasındaki kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafın...

4. Hukuk Dairesi         2022/16079 E.  ,  2023/8253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/1675 E., 2020/119 K. HÜKÜM/KARAR : Reddine / Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/536 E., 2017/582 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili ve davalı Es Estaş Madencilik. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı Es Estaş Madencilik Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edi...

Ceza Genel Kurulu         2023/162 E.  ,  2023/375 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ: 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI: 3378 I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında Ürgüp Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10.10.2019 tarihli ve 1604-976 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin mağdur ve şikâyetçi vekili tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Nevşehir Sulh Ceza Hâkimliğince 02.01.2020 tarih ve 3378 sayı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikte olan bu karara yönelik olarak Adalet Bakanlığının 07.12.2020 tarihli ve 16612 sayılı kanun yararına bozma talebine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.01.2021 tarihli ve 2846 sayılı ihbarname ile; "...Dosya kaps...

Ceza Genel Kurulu         2021/353 E.  ,  2023/370 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ: 8. Ceza Dairesi MAHKEMESİ : ALAŞEHİR 2. Asliye SAYISI : 155-618 I. HUKUKİ SÜREÇ Sanık ...'ın (Guyulal) sahte kredi kartı üretme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/2, 62, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası; sahte kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan ise aynı Kanun'un 245/3, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16.06.2015 tarihli ve 155-618 sayılı hükümlerin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 15.06.2020 tarih, 24638...

Ceza Genel Kurulu         2021/305 E.  ,  2023/369 K. "İçtihat Metni" YARGITAY DAİRESİ: 8. Ceza Dairesi MAHKEMESİ : ANKARA 9. Asliye SAYISI : 303-514 I. HUKUKİ SÜREÇ Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... Yiğit'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1, 62, 52, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.04.2015 tarihli ve 303-514 sayılı hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 09.12.2019 tarih, 2708-14488 sayı ve "Sanık hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığı bel...

Ceza Genel Kurulu         2021/302 E.  ,  2023/373 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ: (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi SAYISI : 2687 ve 4697 I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13.02.2018 tarihli ve 12398-5183 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin şikâyetçi Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilince yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Gaziantep 2. Sulh Ceza Hakimliğince 29.03.2018 tarih ve 2687 sayı ile, şikâyetçi ... tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Gaziantep 4. Sulh Ceza Hâkimliğince 26.06.2018 tarih ve 4697 sayı ile; itirazların reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikte olan bu kararlara yönelik olarak Adalet Bakanlığının 10.12.2019 tarihli ve 13890 sayılı ...

Ceza Genel Kurulu         2021/186 E.  ,  2023/371 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 1025 I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheliler ... ile anne ve babası hakkında Ünye Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.05.2019 tarihli ve 2289-1314 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin şikâyetçi ... tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Ünye Sulh Ceza Hâkimliğince 25.06.2019 tarih ve 1025 sayı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikte olan bu karara yönelik olarak Adalet Bakanlığının 30.10.2019 tarihli ve 94660652-105-52-12195-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.11.201...

Ceza Genel Kurulu         2021/208 E.  ,  2023/372 K. "İçtihat Metni" YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 773 I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.12.2018 tarihli ve 111839-65599 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin şikâyetçi ... tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğince 05.03.2019 tarih ve 773 sayı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikte olan bu karara yönelik olarak Adalet Bakanlığının 16.10.2019 tarihli ve 94660652-105-16-5286-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.10.2019 tarihli ve 101...

Ceza Genel Kurulu         2022/390 E.  ,  2023/368 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 387-387 I. HUKUKİ SÜREÇ Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 89/2-b, 62, 50/1-a, 52/2-4, 51/1-3 ve 53/6. maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye ve sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına ilişkin Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13.10.2020 tarihli ve 387-387 sayılı karar istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu hükme yönelik Adalet Bakanlığının 12.07.2021 tarihli ve 13167 sayılı kanun yararına bozma talebi ve bu talep üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.09.2021 tarihli ...

Hukuk Genel Kurulu         2023/97 E.  ,  2023/694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/324 E., 2022/448 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer u...

Hukuk Genel Kurulu         2023/93 E.  ,  2023/690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/331 E., 2022/455 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer u...

Hukuk Genel Kurulu         2023/92 E.  ,  2023/689 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/328 E., 2022/452 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer u...