6. Ceza Dairesi         2023/6007 E.  ,  2024/7927 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/99 E. 2016/251 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, basit tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Her ne kadar hüküm Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile sanığın yüzüne karşı verilmiş ise de kararın sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği tarihte cezaevinde olduğu ve karar eteğinde “tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği” açıklanıp kendisine bildirilmeyerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesi yollamasıyla 263/1. maddesine aykırı davranılarak yanıltıldığı kanun yoluna başvuru yöntemi hususunda te...

6. Ceza Dairesi         2024/2375 E.  ,  2024/7809 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Yağma suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-h, 150/2, 35/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2022 tarihli ve 2019/701 Esas, 2022/2 sayılı Kararının 28.03.2022 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 17.11.2022 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanması ile 5237 sayı...

6. Ceza Dairesi         2022/15144 E.  ,  2024/7838 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2879 E., 2022/723 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilerek; 5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294 üncü madde...

6. Ceza Dairesi         2022/9962 E.  ,  2024/7837 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/874 E. 2021/1161 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuşlar ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilerek; 5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka ay...

6. Ceza Dairesi         2023/5174 E.  ,  2024/7928 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/375 E., 2016/486 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyi...

6. Ceza Dairesi         2023/10960 E.  ,  2024/7920 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1627 E. 2021/93 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.01.2021 tarihli ve 2019/1627 Esas, 2021/93 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Kilis 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.03.2019 tarihli ve 2019/63 Esas, 2019/129 Karar sayılı kararı ile tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 62 nci maddesi ve 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilen 5 ay hapis cezası ile 5237 sayılı Kanun'un 125 inci madd...

6. Ceza Dairesi         2023/21060 E.  ,  2024/7918 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/482 E., 2023/329 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahkemenin bozma kararına konu hükümde tartışılmayan yeni gerekçelere dayanarak karar vermesi sebebiyle bozmaya eylemli olarak uyularak hüküm kurulması yeni hüküm niteliğinde görülerek yapılan incelemede; Katılanın kollukta alınan beyanında, arkadaşları O.Z ve ve M.N ile birlikte zeytinlik alanda otururken daha önceden görmediği iki şahsın bisiklet ile geldiğini, her ikisinin kendisinden şarjlının anahtarını istediğini, vermek istememesi üzerine şahısların kendisine sataştıklarını beyan ettiği, sataşma eyleminin cebir veya tehdit olarak değerlendirilemeyeceği, sataşmada...

6. Ceza Dairesi         2023/4874 E.  ,  2024/7929 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/141 E., 2016/30 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargılama konusu tehdit eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 28.01.2016 tarihli sorgu işlemi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...

6. Ceza Dairesi         2023/15772 E.  ,  2024/7919 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/48 E., 2022/23 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin sanığın ölümü nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, bu kararın istinaf edilmeden 16.02.2022 tarihinde kesinleştirildiği, Gülnar Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine 21.09.2022 tarihli ek karar ile emanet eşyası hakkında karar verildiği, bu kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edildiği ancak tebliğnamede bu ek karar yerine 26.01.2022 tarihli asıl karar hakkında görüş bildirildiği anlaşılmakla o yer Cumhuriyet savcısının 21.09.2022 tarihli ek karara ilişkin istinafı hakkında...

6. Ceza Dairesi         2023/17589 E.  ,  2024/7810 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Silahla tehdit suçundan sanık ... (...) ...'ın (müştekiler ... ... ve ... ...'e yönelik), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a, 43/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2013 tarihli ve 2012/597 Esas, 2013/524 Kararı sonrası, sanığın denetim süresi içerisinde 22.08.2014 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 106/2-a, 43/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2017 tarihli ve 2017/509 Esas, 2017/471 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakan...

6. Ceza Dairesi         2023/21170 E.  ,  2024/7815 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2019 tarihli ve 2017/751 esas, 2019/59 sayılı kararının 27.02.2019 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 26.04.2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve adı geçen sanığın, 5237 sayılı Kanun’un 106/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile ce...

6. Ceza Dairesi         2023/7768 E.  ,  2024/7946 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ VE SAYISI : 27/06/2016 gün ve 2016/69 E. 2016/553 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın katılana cep telefonu vasıtasıyla mesaj atmak suretiyle şantajda bulunmaya teşebbüs ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. Ancak Şantaj suçunun, 5237 sayılı Türk Ceza Kan...

6. Ceza Dairesi         2022/15150 E.  ,  2024/7917 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2759 E. 2021/3148 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanık hakkında kişiyi hürrriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafiilerince temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 05.01.2024 tarihli ek kararla temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296/1 maddesi gereğince reddine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla sadece nitelikli yağma suçu yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka a...

6. Ceza Dairesi         2023/13672 E.  ,  2024/7825 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1260 E., 2022/1886 K. SUÇLAR : Tehdit, Kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi,İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2021/1260 Esas, 2022/1886 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma suçundan kurulan hüküm yönünden, beraat hükmünün temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, nitelikli tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Ceza Mu...

6. Ceza Dairesi         2023/8774 E.  ,  2024/7823 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/15 E., 2016/187 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1-4 ve 106/2-a maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 01.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni ye...