WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2023/20031 E.  ,  2023/5229 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/820 E., 2023/292 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - onama A. Konut Dokunulmazlığının İhlali Ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 17.04.2023 tarihli ve 2023/820 Esas, 2023/292 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Adana 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2022/500 Esas, 2022/497 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlali ve mala z...

3. Hukuk Dairesi         2023/3123 E.  ,  2023/2560 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/1820 E., 2022/617 K. DAVA TARİHİ : 04.04.2014 Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece, sürekli ... göremezlik tazminat talebi yönünden hükmün kesinleşmiş olması nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına, bakıcı giderine yönelik tazminat isteminin ise reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dile...

6. Hukuk Dairesi         2023/2780 E.  ,  2023/3149 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 30.11.2022 SAYISI : 2023/704 E., 2023/871 DAVA TARİHİ : 08.06.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/381 E., 2022/593 K. Taraflar arasındaki konkordato davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve bir kısım alacaklılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklı Çekiçler Gıda Ve Hayvancılık San. Oto. Emlak Taşımacılık Petrol Ürün. Tur. Tarım Tic. Ltd. Şti vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, diğer alacaklılar vekillerinin ve davacı vekilini...

6. Hukuk Dairesi         2023/3135 E.  ,  2023/3151 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1220 E., 2023/1199 K. DAVA TARİHİ : 05.01.2022 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/20 E., 2023/440 K. Taraflar arasındaki konkordato davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine davacı şirketin iflasına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dile...

6. Hukuk Dairesi         2022/4009 E.  ,  2023/3169 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/997 E., 2022/1103 K. DAVA TARİHİ : 09.02.2022 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/118 E., 2022/308 K. Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabu...

6. Hukuk Dairesi         2022/2775 E.  ,  2023/3163 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/198 E., 2022/366 K. DAVALILAR : 1- ... ve diğer 9 davalı vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 25.09.2014 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2017/462 E., 2021/124 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikli...

6. Hukuk Dairesi         2023/1393 E.  ,  2023/3174 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/29 E., 2023/198 K. Konkordatonun tasdiki talebi hakkında yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince borçlu...Teks. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin talebinin kabulüne, borçlu ...’nün talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın bir kısım müdahil alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince SGK vekilinin başvurusunun usulden reddine, diğer alacaklıların başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım müdahil alacaklı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz ...

6. Hukuk Dairesi         2023/3202 E.  ,  2023/3152 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1204 E., 2023/1210 K. DAVA TARİHİ : 07.10.2019 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/647 E., 2020/494 K. Taraflar arasındaki iflas davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın Müdahil ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı Müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesin...

2. Ceza Dairesi         2023/21920 E.  ,  2023/5244 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/16 E., 2023/1216 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümler yönünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.04.2023 tarihli ve 2023/16 Esas, 2023/1216 Karar sayılı kararının sanıklar müdafîîleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında, Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/346 Esas ve 2022/693 Karar sayılı kararı ile konut dokun...

10. Hukuk Dairesi         2023/2271 E.  ,  2023/9251 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 06.02.2014 SAYISI : 2022/599 E., 2022/689 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin belirlenmesi ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde ikinci kez davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; bu kararın da bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince yeniden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davanın kısmen kabulü...

10. Hukuk Dairesi         2023/8318 E.  ,  2023/9336 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2017/412 E., 2023/169 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti ile sigorta primine esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Mu...

2. Ceza Dairesi         2021/10955 E.  ,  2023/5199 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/158 E., 2016/260 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli ve 2015/158 Esas 2016/260 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile ... kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması kar...

2. Ceza Dairesi         2021/10959 E.  ,  2023/5204 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/974 E., 2015/744 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, ret Sanık hakkında mala zarar verme suçundan neticeten hükmolunan 2.000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının, tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla ve sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu...