WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

10. Hukuk Dairesi         2023/8104 E.  ,  2023/9345 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/729 E., 2023/721 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/661 E., 2021/36 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne...

4. Ceza Dairesi         2021/13379 E.  ,  2023/22152 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/176 E., 2016/96 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi ger...

10. Hukuk Dairesi         2023/8477 E.  ,  2023/9323 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/497 E., 2023/139 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlend...

10. Hukuk Dairesi         2023/9550 E.  ,  2023/9321 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/202 E., 2022/299 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne dair kararına karşı süresi içinde taraf ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş; verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil kurum vekillerinin temyiz isteminde bulunması üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabu...

2. Ceza Dairesi         2023/19416 E.  ,  2023/5180 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/5175 E., 2023/55 K. HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2022/5175 Esas, 2023/55 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafii, sanık hakkında verilen kararları temyiz etmiş ise de, sanığın 25.08.2023, 31.08.2023 ve 22.09.2023 tarihli dilekçeleri içeriğinden temyiz hakkından feragat ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye ...

2. Ceza Dairesi         2023/21339 E.  ,  2023/5212 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1795 E., 2023/1495 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl etme, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2023/1795 Esas, 2023/1495 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 28.09.2023 tarihli dilekçesindeki, temyiz talebini geri çektiği şeklindeki beyanı, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılma...

2. Ceza Dairesi         2023/19534 E.  ,  2023/5227 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/190 E., 2015/655 K. HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2014/190 Esas, 2015/655 Karar sayılı kararının, sanık vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Hükmün açıklandığı tarihte sanık ...'un cezaevinde hükümlü olduğu, duruşmalardan bağışık tutulma talebi doğrultusunda yokluğunda hükmün açıklandığı, gerekçeli kararın sanık ve sanığın vasisine tebliğ edildiği, kanun yoluna başvurma hakkının kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğu ve sanık vasisine yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz yetkisinin bulunmadığı, bunun dışın...

2. Ceza Dairesi         2023/19984 E.  ,  2023/5187 K. "İçtihat Metni"İ T İ R A Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/767 E., 2015/127 K. HÜKÜM : Mahkûmiyet Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 11.01.2016 tarihli ve 2015/14149 Esas, 2016/10 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KD - 2023/65472 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde "sanığın lehine itirazda süre aranmaz." şeklinde belirtilen hüküm uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı; sanık hakkında düzenl...

2. Ceza Dairesi         2023/19898 E.  ,  2023/5233 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1730 E., 2023/1263 K. HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 02.05.2023 tarihli ve 2023/1730 Esas, 2023/1263 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'ın 22.09.2023 tarihli dilekçesindeki, “cezamı kabul ediyorum, cezamın onanmasını istiyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1....

2. Ceza Dairesi         2021/10325 E.  ,  2023/5200 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1142 E., 2016/737 K. SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama A. Sanık Hakkında Hakaret ve Mala zarar verme Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Katılanın Temyiz İstemi Yönünden Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2015/1142 Esas, 2016/737 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılanın, kanunî süresi içinde hükmü temyiz ettikten sonra, 30.06.2016 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarı...

2. Ceza Dairesi         2022/4459 E.  ,  2023/5178 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1851 E., 2020/603 K. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2019/1851 Esas, 2020/603 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 10.07.2023 tarihli dilekçesi içeriğinden temyiz hakkından feragat ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 16. Asliye Ce...

2. Ceza Dairesi         2023/19802 E.  ,  2023/5205 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/984 E., 2023/553 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama,ret A. Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 30.03.2023 tarihli ve 2023/984 Esas, 2023/553 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2023 tarihli ve 2022/1398 Esas, 2023/77 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62/1. maddeleri uyarınca kurulan 5 ay hapis ce...