WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

7. Hukuk Dairesi         2023/1898 E.  ,  2023/4732 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/154 E., 2021/932 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/509 E., 2018/291 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davada ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inc...

7. Hukuk Dairesi         2023/3588 E.  ,  2023/4728 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/484 E., 2021/321 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaza ilişkin zilyetlik iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönd...

7. Hukuk Dairesi         2023/3587 E.  ,  2023/4727 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/357 E., 2022/518 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaza ilişkin zilyetlik iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönder...

10. Hukuk Dairesi         2023/7678 E.  ,  2023/9776 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2643 E., 2023/1006 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/23 E., 2022/533 K. Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili ve dahili davalı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili ve dahili davalı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kes...

10. Hukuk Dairesi         2023/8432 E.  ,  2023/9718 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1855 E., 2023/1377 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/311 E., 2021/94 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönü...

11. Hukuk Dairesi         2023/1848 E.  ,  2023/5844 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra d...

9. Ceza Dairesi         2023/169 E.  ,  2023/6397 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/144 E., 2014/284 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2014 tarihli ve 2014/144 Esas, 2014/284 Karar sayılı kararının Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılma hakkı bulunan ...'na yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda ...

5. Hukuk Dairesi         2023/7723 E.  ,  2023/8953 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/901 Esas, 2023/915 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2017 Tarihli ve 2017/37 Esas, 2017/106 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 07.12.2022 tarihli dilekçesi ile, vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Mahkemece 15.02.2023 tarihli ek karar ile, kısıtlının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 2039. Sokak No:8 İç Kapı No:1 .../Sakarya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.05.2023 Tari...

5. Hukuk Dairesi         2023/7615 E.  ,  2023/8952 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/840 Esas, 2023/997 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.02.2014 Tarihli ve 2013/120 Esas, 2014/91 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 23.01.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 03.02.2023 tarihli dilekçesiyle, kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 13.03.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Konya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.05.2023 Tarih...

5. Hukuk Dairesi         2023/7725 E.  ,  2023/8957 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/848 Esas, 2023/934 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.02.2023 Tarihli ve 2022/670 Esas, 2023/105 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi ... Apartmanı No:... Kadıköy/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.05.2023 Tarihli ve 2023/848 Esas, 2023/934 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Karataş Köyü ... Mevkii Küme Evleri No:9 Eflani/Karabük olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişt...

5. Hukuk Dairesi         2023/7722 E.  ,  2023/8951 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/601 Esas, 2023/654 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Taşova Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2019 Tarihli ve 2019/66 Esas, 2019/665 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 31.05.2022 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlı 30.11.2022 tarihli dilekçesi ile, kendisine ...'ın vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 16.12.2022 tarihli ek karar ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin İnkılap Mahallesi Küçüksu Caddesi No:267B Ümraniye/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu...

3. Hukuk Dairesi         2023/902 E.  ,  2023/2727 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/274 E., 2022/129 K. DAVACILAR : 1-..., 2-..., 3-..., DAVA TARİHİ : 17.07.2007 Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar; davacı ...'ün davalının ticaretini yaptığı ... ....

8. Hukuk Dairesi         2021/12835 E.  ,  2023/5230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/151 E., 2016/173 K. HÜKÜM/KARAR : Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme son...

8. Hukuk Dairesi         2023/2531 E.  ,  2023/5232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1396 E., 2023/41 K. KARAR : İstinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Gürgentepe Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/32 E., 2021/17 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının ve asli müdahilin davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapı...