WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/7019 E.  ,  2023/8963 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/4384 Esas, 2023/605 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.09.2019 Tarihli ve 2019/282 Esas, 2019/342 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...'nin velayeti altında bırakılmıştır. Vasi 06.07.2022 tarihli dilekçesi ile vasilik görevine son verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 20.07.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:4/6 .../Antalya olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. C. Anta...

5. Hukuk Dairesi         2023/7833 E.  ,  2023/8958 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/516 Esas, 2023/514 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Dereli Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2019 Tarihli ve 2019/203 Esas, 2019/404 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı 19.04.2023 tarihli dilekçesi ile kısıtlı olan kayın pederi ile 2 yıldır birlikte yaşadıklarını, bakım ve gözetiminin kendisi tarafından sağlandığını, kısıtlı ile kendisinin İstanbul ilinde yaşadığını ve kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 10.05.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim...

5. Ceza Dairesi         2023/8701 E.  ,  2023/9921 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mah...

5. Ceza Dairesi         2023/8828 E.  ,  2023/9943 K. "İçtihat Metni" Müddetnameye itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 1. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2015 tarili ve 2014/105 Esas, 2015/68 sayılı Kararı ile hükümlünün parada sahtecilik suçundan Türk Ceza Kanu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince 3 yıl ...

5. Ceza Dairesi         2023/8774 E.  ,  2023/9925 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.0...

5. Ceza Dairesi         2023/8700 E.  ,  2023/9920 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararı...

5. Ceza Dairesi         2023/8696 E.  ,  2023/9916 K. "İçtihat Metni"5395 sayılı Yasa gereğince tedbir istemi hakkında yapılan yargılama sırasında; Aydın Çocuk Mahkemesiyle Balıkesir Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç s...

5. Hukuk Dairesi         2023/4577 E.  ,  2023/8964 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/272 Esas, 2022/272 Karar ( Tedbir Talep Dosyası) I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 1. Çocuk Mahkemesinin 06.12.2019 Tarihli ve 2019/392 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 05.06.2022 tarihli ek karar ile küçüğün yerleşim yeri adresinin Kayseri ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 04.10.2022 Tarihli ve 2022/228 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün Gaziantep ilinde anneannesi ile yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Gaziantep 1. Çocuk Mahkeme...

3. Ceza Dairesi         2022/16350 E.  ,  2023/7237 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1315 E., 2020/782 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ...

3. Ceza Dairesi         2022/13617 E.  ,  2023/7244 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/711 E., 2020/286 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkra...

3. Ceza Dairesi         2022/24162 E.  ,  2023/7269 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/678 - 2020/782 İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2019 tarih ve 2016/366 - 2019/41 ... kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ... için 09.08.2016, ... 10.08.2016 HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 ... Kanunun 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talepler...

3. Ceza Dairesi         2021/7740 E.  ,  2023/7253 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/198 E., 2018/924 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ge...

10. Ceza Dairesi         2022/10881 E.  ,  2023/8716 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2022/448 Esas, 2022/818 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 04.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı madd...