WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

8. Ceza Dairesi         2023/3227 E.  ,  2023/10193 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/169 E., 2023/116 K. SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi...

6. Ceza Dairesi         2023/19020 E.  ,  2023/15390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2933 E., 2022/22 K. SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 18.01.2022 tarihli ve 2020/2933 Esas, 2022/22 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2020 tarihli ve 2016/370 Esas, 2020/304 Karar sayılı kararı ile yağma suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, karar hakkında sanık müdafii ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 18...

6. Ceza Dairesi         2023/3846 E.  ,  2023/15392 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/192 E. 2016/94 K. SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma, cinsel taciz, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama, düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Tehdit ve Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy bi...

6. Ceza Dairesi         2022/7980 E.  ,  2023/15398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/226 E., 2022/183 K. SUÇ : Alacağın tahsili amacıyla tehdit HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, tarafların aralarında alacak/borç ilişkisi olduğuna ilişkin anlaşmazlık bulunmadığı, ilişkinin herhangibir belgeye dayanmadığı, miktarların söylemden ibaret olduğu, Dairemizin 14.02.2018 tarihli bozma kararından sonra dinlenilen tanıkların da alınan ve geri istenen miktarlar hakkında herhangi bir bilgilerinin olmadığını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki miktarlar arasında nispetsizlik bulunup bulunmadığının tespitine il...

5. Hukuk Dairesi         2023/8047 E.  ,  2023/12847 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/18 Esas, 2023/96 Karar Taraflar arasındaki taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içerisinde bırakılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 ... ... Medeni Kanunu'nun (4721 ... Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş ve Dairemizin 13.12.2022 tarihli ve 2022/6757 Esas, 2022/18104 Karar ... kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üze...

8. Ceza Dairesi         2021/7316 E.  ,  2023/10225 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/516 E., 2016/300 K. SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı üretme ve sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında sahte banka veya kredi kartı...

8. Ceza Dairesi         2021/10192 E.  ,  2023/10218 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/27 E., 2014/240 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2014 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 245 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun mağduru kart sahibi olup, banka tarafından üretilmiş banka veya kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle; yüklenen suçt...

8. Ceza Dairesi         2021/1739 E.  ,  2023/10183 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/627 E., 2016/647 K. SUÇLAR : İftira, kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit HÜKÜMLER :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında iftira, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira, kişile...

8. Ceza Dairesi         2023/1997 E.  ,  2023/10181 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/757 E., 2022/791 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gere...

6. Ceza Dairesi         2022/4031 E.  ,  2023/15412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1613 E. 2020/599 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı...

12. Hukuk Dairesi         2023/2287 E.  ,  2023/8943 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. ma...

12. Hukuk Dairesi         2023/8804 E.  ,  2023/8929 K. "İçtihat Metni" Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın borcu ödediğinden bahisle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi gereğince düşürülmesine, müşteki lehine vekalet ücretine yer olmadığına dair Yatağan İcra Ceza Mahkemesinin 14/06/2023 tarihli ve 2023/18 esas, 2023/19 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 09/10/2023 gün ve 94660652-105-48-20442-2023-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2023 gün ve KYB-2023/108504 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Yatağan İcra Ceza Mahkemesinin 14/06/2023 tarihli kısa...

12. Hukuk Dairesi         2023/8772 E.  ,  2023/8905 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngö...