YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/3846 E.  ,  2023/15392 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/192 E. 2016/94 K.
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma, cinsel taciz, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama, düzeltilerek onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Tehdit ve Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II- Cinsel Taciz ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1. Cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1 maddesi gereğince belirlenen cezanın 105/2-d maddesi gereğince yarı oranında artırıldığı sırada hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay yerine 2 yıl ve 43/1 maddesi gereğince 1/2 oranında artırıldığı sırada, 2 yıl 3 ay yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/2 nci maddesi gereğince belirlenen cezanın 43/1 gereğince 1/2 oranında artırıldığı sırada hesap hatası sonucu 9 ay yerine 12 ay hapis cezasına ve bu cezanın paraya çevrilmesi suretiyle 5.400,00 TL yerine 7.200,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, cinsel taciz suçundan kurulan hükümde 105/2-d maddesinin uygulandığı kısımdan "2 yıl" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 6 ay", 43/1 maddesinin uygulandığı kısımdan "3 yıl" ibaresinin çıkarılarak yerine "2 yıl 3 ay"; hakaret suçundan kurulan hükümde 43/1 maddesinin uygulandığı kısımdan "12 ay" ibaresinin çıkarılarak yerine "9 ay" ve 52. maddenin uygulandığı kısımdan "7.200,00 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "5.400,00 TL" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.