ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/905 KARAR NO : 2019/1140 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekil Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 22/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvkekili şirket ortaklarından olan ....'nin vefatı üzerine, şirket üzerindeki payları , yasal mirasçıları olarak eşi ve 4 çocuğuna intikal ettiğini, bu 4 çocuktan .... ve ...'nin 18 yaşından küçük olması nedeniyle genel kurul'da temsil edilmeleri için kayyım atanması gerektiğini, zir çocukların annesi olan ... de müvekkili şirket ortaklarından olduğunu,bu nedenlerle şirket genel kurulunda ve işleyişinde gerekli olması nedeniyle ... ve ... adına gerekli işlemleri yapabilmesi için ....'...
ın şirket ortaklığının feshi ve mümkün olmaması halinde şirketin feshine karar verilmesini talep ettiklerini, halen derdest olan davada, şirkete kayyum tayini yaptırma yönünde yetki ve mehil verildiğini, şirket haklarını koruyacak bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... ATM'nin ... E. sayılı dosyasının tetkikinden; davacı ... tarafından Genel Kurul Kararının İptali İstemli açılan davanın derdest olduğu, 04/07/2022 tarihli ara karar ile davalı şirkete kayyum atanması için süre verildiği görülmüştür. ... Limited Şirketi 'nin Antalya ...ATM nin ... sayılı dosyasında Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden temin edilen kayıtlarının tetkikinden; şirket yetkilisi ve şirket ortaklarından birinin halen ......
Tekstil Nakliye Ve Turizm Sanayi Ve Turizm İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin Merkez -... sicilinde kayıtlı olup, şirketin 10/04/2012 tarihl... karar sıra numaralı kararı ile ...'ın 20 yıl süre ile şirket müdürlüğüne seçildiği, söz konusu karardan sonra şirketin temsili ile ilgili başkaca herhangi bir kararın alınmadığı belirlenmiştir. İzmir... ATM ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının...Tekstil Nakliye Ve Turizm Sanayi Ve Turizm İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, davanın Ticari Şirket davası olduğu, mahkemece 18/12/2023 tarihli ara kararı ile davacıya davalı şirkete kayyım atanması için dava açılmak üzere yetki ve süre verilmesine karar verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26.03.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin diğer ortakları ise ... , ... , (müvekkili ... oğlu) ve ... (... oğlu) olduğunu, şirket ortak müdürü ... (... oğlu) tarafından 06.09.2023 tarihinde davalı şirket aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Sayılı dosyasından ikame edilen davada taraf teşkili sağlanması ve davalı şirketin şirket menfaatlerine uygun bir şekilde ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/129 E. Sayılı dosyası sınırlı olmak kaydı ile temsili hususunda temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, Türk Medeni Kanunun 426. Maddesi gereğince kayyım atanması talebine ilişkindir. Asıl dava yönünden ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/129 esas sayılı davasında davalı şirket yönünden ara karar gereğince verilen süre üzerine şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması için iş bu dava açılmıştır. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/129 Esas sayılı dosyasında davacı tarafından davalı şirket aleyhine yönetim kurulu kararının batıl olduğunun tespitine ilişkin dava açıldığı, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarına göre davacının davalı şirketi münferiden temsile yetkili olduğu, ... 7....
Esas ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyaları ve Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına ait gerekçeli karar celp edilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, kayyım tayini istenen şirketin ortaklarının ve yöneticilerinin isim ve imza sirküleri celp edilmiş, kayyım tayini istenen şirketin hali hazırda faal olup olmadığının tespiti için Selçuklu İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, kayyım adayının tespiti için Konya Baro Başkanlığına müzekkere yazılmış, kayyım adayının nüfus ve sabıka kaydı dosya içine alınmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... ... San. Ltd. Şti.' ye karşı açılan şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, tasfiye memuru atanmasına, mahkeme aksi kanaatte olursa şirketten çıkma payının verilmesine ilişkin dava olduğu anlaşılmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Esas ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyaları ve Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına ait gerekçeli karar celp edilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, kayyım tayini istenen şirketin ortaklarının ve yöneticilerinin isim ve imza sirküleri celp edilmiş, kayyım tayini istenen şirketin hali hazırda faal olup olmadığının tespiti için Selçuklu İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, kayyım adayının tespiti için Konya Baro Başkanlığına müzekkere yazılmış, kayyım adayının nüfus ve sabıka kaydı dosya içine alınmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... ... San. Ltd. Şti.' ye karşı açılan şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, tasfiye memuru atanmasına, mahkeme aksi kanaatte olursa şirketten çıkma payının verilmesine ilişkin dava olduğu anlaşılmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilleri ...'ın eşi, ..., ..., ... ve ve küçük ... ... .... babaları olan ... TC nolu ...'ın vefatı sonucunda müteveffanın tek ortağı ve müdürü olduğu Bursa Ticaret Sicili'ne kayıtlı ... GAYRİMENKUL YATIRIM DANIŞMANLIK OFİS MOBİLYA SAN. Ve TİC. LTD. ŞTİ. hisselerinin tamamı miras olarak murisin eşi olan müvekkillerimiz ..., ..., ..., ... ve ve küçük ... ... ...'a intikal etmiştir. İntikal, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen mirasçılık belgesiyle sabittir. Her ne kadar şirket hisselerinin tamamı müvekkillerimize miras olarak kalmışsa da mirasçı ...'...
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki hisselerinin mirasçıları adına tescili için ... sicil müdürlüğü'ne başvurulduğunu, ... Müdürlüğünün 08.02.2021 tarih ve ... sayılı yazı ile özetle öncelikli olarak yönetim kayyımı atanması gerekçesi ile istemi reddettiğini, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, tek ortağı olan ... ...'ın vefatı ile gerekli organlardan yoksun kaldığını, Şirketin ticari hayatının devamı ve gerekli idari ve yönetimsel işlemlerin icra edilmesi için daha öncede şirketin ortağı olan, şirket işleyişini bilen ...'ın (...) kayyım olarak atanması için TMK 427/4 Maddesi Gereğince karar verilmesini istemiş, davacı vekili 30/03/2021 tarihli dilekçesi ile TTK 410/2 mad gereğince şirket müdürü olarak ... ın atanması gündemi ile şirket genel kurulunun yapılması için ... ın kayyım olarak atanmasını talep ve dava etmiştir . CEVAP /Kayyım adayı ... mahkememize sunmuş olduğu 31/03/2021 tarihli dilekçesi ile TTK 410 /2 maddesi gereğince ......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında zayi belgesi verilmesi için dava açtıklarını, 22/04/2024 tarihli tensip tutanağının bir nolu ara kararında şirketi temsile yetkili kişi bulunmadığından ve son temsilcinin görev süresinin 2019 yılında son bulması nedeniyle şirket ortaklarına, şirketi temsil ettirmek üzere kayyım atanması konusunda dava açılması için iki hafta kesin süre verildiğini, bu nedenle bu davanın açıldığını bildirmiş, temsil kayyımı görevini yerine getirecek niteliğe sahip ve bu görevi kabul eden Adem Birinci'nin veya resen seçilecek bir kişinin şirkete kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; davacı şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olması nedeniyle İzmir ......
