İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, Yargılamanın Yenilenmesi talebidir.Davacı ---- davalı----- arasında mahkememizde görülen ------- tarihli ilamın HMK'nun 375/1-ğ bendi uyarınca Yargılamanın İadesi talebidir.Mahkememiz tarafından ilk verilen---------- yeni kararı olmaksızın davalının aylık sistem kullanımı ve işletme bedelini değiştirdiği , bu değişiklik doğrultusunda bilirkişi raporunda belirlendiği üzere davacı şirketten faturalanmış 197.173,31 TL fazla tahsilat yaptığı , bu uygulanan fiyatlamaya --------onay verdiğine dair bir bilgi veya belge de sunulmadığı , ayrıca bilirkişi heyeti tarafından belirlendiği üzere asıl alacağı ödeme tarihinden itibaren fatura ödeme tarihleri de gözetilerek kamu alacak faizlerine göre faiz talep edebileceği (temerrüt faiz) gözetilmekle yapılan hesaplama sonucu faiz alacağının 364.486,86 TL olduğu, toplam alacağın ana para 197.173,31 TL iken davacı yanca 191.345,92 TL olarak istendiğinden talebe bağlılık ilkesi gereği asıl alacak 191.345,92 TL kabul edilerek...
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Asıl dava, rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takibine karşı yapılan itiraz üzerine 2004 Sayılı İİK'nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat istemine ilişkindir. Birleşen dava, hisse rehin sözleşmesi ---- cezası nedeni ile rücuan alacak talebi ile başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine 2004 Sayılı İİK'nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat istemine ilişkindir. Yazılı yargılama usulüne tabi işbu davada mahkememizce dilekçeler aşaması tamamlanmış ve usulüne uygun olarak yapılan davet sonucunda duruşma açılarak ön inceleme duruşması icra edilmiş ve uyuşmazlık belirlenmiştir....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/02/2024 YAZIM TARİHİ : 29/02/2024 Taraflar arasında görülen davada ............ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353....
Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu itirazın iptali konusundaki uyuşmazlık hususunda anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk başvurusu neticesinde anlaşma sağlanamaması sebebiyle itirazın iptali istemini içeren işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik borçlunun icra takibinde yaptığı itirazın 200 TL lik kısmının iptalini ve takibe konu alacağımızın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İcra Müdürlüğünün------esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67....
İcra Müdürlüğünün------esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2024 NUMARASI : 2024/191 E-2024/294 K DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06.03.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06.03.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arası anlaşmayı içeren ve dilekçe ekinde sunulan sözleşme ve davacı müvekkili tarafından kesilmiş fatura uyarınca, davalı-borçlu aleyhine Ankara 26....
İcra Dairesi ... sayılı icra takibine konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti ve icra yoluyla tahsil edildiği belirtilen meblağların da istirdatı talebine yöneliktir. 28/03/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu md.5.A /1 de "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." denilmiştir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 'Dava Şartı Olarak Arabuluculuk' başlıklı 18/A maddesinde ise "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması, dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır....
ın 'ın sürücüsü olduğu aracın dava dışı polis memuruna çarpması sonucu meydana gelen yaralanma nedeniyle davacı idarenin polis memuruna 2330 sayılı yasa kapsamında ödediği bedelin davalılardan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı tarafından dayalılar aleyhine İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonu'nun ..... tarih ve ..... nolu kararı uyarınca polis memuruna ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla ..... TL asıl alacak, ..... TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda ..... TL'nın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların gönderilen ödeme emrine karşı süresinde borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, davacı alacaklı tarafından itirazın iptali istemiyle Diyarbakır ........
Esas sayılı icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın dava tarihi olan ... tarihi itibarı ile davacı bankaya 301.259,85-TL asıl alacak, 43.936,47-TL işlemiş faiz ve 3.843,88-TL BSMV olmak üzere toplam 349.040,20-TL borçlu olduklarından dolayı bu miktar üzerinden itirazlarının iptali ile takibin devamına dair karar verildiği ve kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin ... Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği görülmüştür. Mahkememizin ... Karar (Kayseri Kapatılan 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... eski Esas) sayılı dava dosyasının incelenmesinde; Halk Bankası A.Ş. tarafından, ..., ..., ... Ürünleri Tic. Ltd. Şti., ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Ürünleri Ve İnş. Tic. Ltd. Şti., Koray İnş. Taah. Nakl. Temizlik Hırdavat Malz. Petrol Ve Petrol Ürn. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine itirazın iptali istemiyle açılan davada yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile, Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ......
