tescili yapılan ürünlerin karşılaştırılarak rapor tanzim edildiği, bu haliyle raporun hükme esas alınması gerektiği kanaatine varılmakla, dava konusu edilen faydalı model ile endüstriyel tasarıma ilişkin tescilin hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine dair karar vermek gerekmiştir....
Veterinerlik ve hayvan üretme, besicilik, nalbantlık ile ilgili hizmetler. Tarım, bahçecilik ve ormancılıkla ile ilgili hizmetler. İşyeri ve personel sağlığı ile ilgili danışmanlık hizmetleri ) hizmetlerinde , asıl davacı- birleşen davalı ...Turizmi Danışmanlık ve Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu görülmektedir. Marka hakkının sağladığı koruma kural olarak tescil ile doğmakla birlikte istisnai olarak marka hakkının önceye dayalı kullanım yoluyla tescile dayanmadan elde edilebileceği ve korunacağı ilkesi benimsenmiştir. Önceye dayalı kullanımla hak elde edilmesi gerçek hak sahipliği ilkesi olarak ifade edilir. Bu durumda marka hakkı tescilden önce doğar sonradan yapılan tescil kurucu değil açıklayıcı nitelikte olur. SMK 6/3 maddesi hükmüne göre, işaret üzerinde hak elde edilmiş olması için ise ilgili olduğu piyasada ciddi bir şekilde kullanım yoluyla bilinir hale gelmiş olması anlaşılmalıdır. Yargıtay 11....
markasında yer alan Arapça kelimenin dahi davalı tarafça birebir aynı yazı karakteri ile taklit edildiğini, markanın hükümsüz kılınmasının hakkaniyet gereği olduğunu, markanın tescilli olduğu sınıflarında müvekkilin ürettiği ürünler ve faaliyet alanı ile çakıştığını, davalı markasının tescilinin aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğini belirterek, açıklanan nedenlerle, davalı adına tescilli ... numaralı "..." markasının 556 sayılı KHK’nin 7/1-b, (/b, 8/5 vc 35 inci maddeleri, Paris Sözleşmesi ve TTK uyarınca hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Yönetimi, .... mahallesinde bulunan 266 parselde sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşen orman sınırları içerisinde bir kısmının 2/B alanında kaldığını bir kısmının ise eylemli orman olduğunu belirterek,tahdit içinde kalan kordinatlarla sınırlı alanın tapu kaydının iptali ile müdahalenin önlenmesini, taşınmazın orman vasfı ile tescilini,taşınmazın bir kısmının orman bir kısmının eylemli orman sahası olaması nedeni ile varsa parsel üzerinde ayni hak ve şerhlerin orman sahası olan kısımdan terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile Sakarya ili, Sapanca ilçesi, .... mahallesi 266 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı olan 4142,34 m2'lik bölümünün eylemli orman haline dönüştüğüne dair tespitin ve bu şerhin iptaline, taşınmazın bahçe vasfında olduğunun tespitine, Birleştirilen 2014/402 Esas sayılı dosyada; Davanın Hazine yönünden kabulü ile 997.412,80....
Bir iç sorun olan gizlenen gerçek irade ve amacın tespiti ile durumun aydınlığa kavuşturulması genellikle zor olduğundan bu yöndeki delillerin eksiksiz toplanılması yanında birlikte ve doğru şekilde değerlendirilmesi de büyük önem taşımaktadır. Bunun için de ülke ve yörenin gelenek ve görenekleri, toplumsal eğilimleri, olayların olağan akışı, mirasbırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunup bulunmadığı, davalı yanın alım gücünün olup olmadığı, satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark, taraflar ile miras bırakan arasındaki beşeri ilişki gibi olgulardan yararlanılmasında zorunluluk vardır. Mirasbırakanın ölüm tarihine göre terekesi elbirliği mülkiyetine tabidir....
markası bağlantılı diğer tüm markaların hükümsüzlüğünün tespiti ile TPMK nezdinde sicilden terkinine karar verilmesini, yine sunulan deliller çerçevesinde ... ismini/markasını önceden beri kullanarak maruf ve meşhur hale getiren asıl hak sahibi müvekkili ... adına hükmen tesciline karar verilmesini, davacı karşı davalının tedbir talebinin reddine karar verilmesini, davacının sahibi olduğu TPMK nezdindeki kayıtlı ... marka haklarına ihtiyaten haciz konulmasını, davacının ... ve bağlantılı isimlerinin her türlü kullanımının önlenmesini, davacının ......
in müvekkilinin tüm bayii ve müşterilerini markayı kullanmamaları konusunda tehdit etmeye başladığını, davalının marka tescilinin kötü niyetli olması nedeniyle SMK'nun 6/9. maddesi uyarınca hükümsüz kılınması gerektiğini, davalıların marka kullanımlarının ve müvekkilinin müşteri ve bayiilerine yönelik eylemlerinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet olduğunu, müvekkilinin marka üzerindeki öncelik hakkı nedeniyle SMK'nun 155. maddesi uyarınca davalı şirketin tescilli markasını savunma aracı olarak ileri süremeyeceğini belirterek, Mahkememizin 2018/174 Esas sayılı dosyası ile ilgili Asli Müdahillik taleplerinin kabul edilerek nihayetinde davanın kabulü ile, davalılardan ... TİC. LTD. ŞTİ adına 20/09/2017 başvuru, 26/03/2018 tescil tarihli ... sayılı "..." markasının tescil kapsamındaki TÜM HİZMETLER yönünden hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinine, davalılar ...TİC. LTD....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, kadastro tespiti sonucunda davalı adına tescil edilen çekişmeli taşınmazlar hakkında, mera ve yaylak iddiasıyla açılan tapu iptali ve mahsus sicile tescil isteğine ilişkindir. 3.2. İlgili Hukuk 3.2.1....
Aynı maddenin 2. bendinde ise, 64. maddenin altıncı fıkrasının (b) ve (ç) bentleri ile fikri mülkiyet haklarının yetkisiz kullanımı gerekçesiyle tasarımın bir kısmına ilişkin hükümsüzlük talebinin kabul edilmesi halinde, o kısmın tescili hükümsüz kılınacağı ve kısmi hükümsüzlük sonucunda tescilin devamı için, kalan kısmın koruma şartlarını sağlaması ve tasarım kimliğini muhafaza etmesi şart olacağı hususları belirtilmiştir. Taraf vekillerince deliller sunulduktan ve resen celbi gereken deliller de toplandıktan sonra dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, dosyanın tevdi olunduğu bilirkişi heyeti hazırlamış oldukları 09/03/2020 havale tarihli raporda sonuç olarak, "Davacı tarafa ait ....... numaralı tasarım tescili ile davalı tarafa ait .........
Kaldı ki 28.09.2016 tarihli ihtarname ekinde de kararın davalıya gönderildiği, dosyadaki delillerden İngiliz Tahkim Kanununa göre tebligat için bir şekil şartı belirlenmediğinden, e-posta ile hakem sekretaryası tarafından yapılan ve davalı şirketin adını taşıyan ... uzantılı e-posta adresinden verilen cevapta kararın geldiğinin belirtilmesi ve kararın noter aracılığıyla gönderilen ihtar ekinde de gönderilmesi karışsında tenfizi istenen kararın icra edilebilir hale geldiği ve bağlayıcılık kazandığına ilişkin mahkeme gerekçesi yerindedir. İstinaf başvurusunda yer alan ve uyuşmazlığın esasına ilişkin olan davacının kusuru ile kiranın ödenemediği ve fazladan demuraj ücreti ödendiğine ilişkin istinaf nedenleri tenfiz yargılamasında incelenemeyecektir. Bu tür talepler esasa ilişkin itiraz nedenleri olup, tahkim yargılamasında değerlendirilebileceği anlaşıldığından davalı vekilini yerinde görülmeyen tüm istinaf başvuru nedenlerinin reddi gerekmiştir....
