ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2024 NUMARASI : 2024/183 D.İş Esas 2024/183 Karar TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz TALEP TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2025 Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz istemine ilişkin talebin yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati haciz kararına itirazların reddine yönelik verilen hükme karşı ihtiyati haciz kararına itiraz eden davalılar tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/11/2023 NUMARASI: 2023/1367 D.İŞ 2023/1380 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 15/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; borçluların müvekkiline verdiği ... Tavas Denizli Şubesi, 22/11/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 525.000,00-TL bedelli çekin süresi içinde bankaya ibraz edildiğini, karşılığı olmadığı için arkası yazdırıldığını ileri sürerek, çeke ve faktoring sözleşmesine dayanarak 519.000-TL alacağın temini için İİK 257 vd. maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir....
süreci boyunca devam ettiğini, alacaklının teminattan muaf sayılmadığına göre, ihtiyati hacze dayanak teminatın iade edilmiş olmasının da ihtiyati haczin hükümsüzlüğünü doğuracağını, alacaklının haksız çıkması halinde tazminatın bu teminattan karşılanacağını, bu sebeple ihtiyati hacze ve teminata itiraz ettiklerini, bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve ihtiyati hacze itirazın kabulüne karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2024 (Ek Karar) - 04/10/2024 (D.İş Karar) NUMARASI: 2024/1200 D.İş - 2024/1166 Karar TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İhtiyati hacze itirazın kısmen kabulüne ilişkin 23/10/2024 tarihli ek kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili; iki adet bono ile karşı yanlardan toplam 1.200.000- TL alacaklı olduğunu vadesinde borçluların borçlarını ödemediğini, borçluların borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; Taraflar arasında protokol imzalandığını, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas nolu, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas nolu, İstanbul ......
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :..... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ...... VEKİLİ : Av... BORÇLULAR : 1 ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati hacze itiraz eden tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: İhtiyati haciz talep eden ..vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu şirket . . . . arasında .. yapıldığını, davalılar ... kredi sözleşmesini bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi ödenmediğinden kredi hesabının kat edildiğini, alacağın rehinle teminat altına alınmadığını, bu nedenle borçlu hakkında ..... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, davalı... TL, diğer davalı . . . yönünden .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/08/2025 NUMARASI : 2025/... D.İş ve 2025/... Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... BANKASI A.Ş.- VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : ... ... TİC. LTD. ŞTİ. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/08/2025 tarih, 2025/... D.İş ve 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya büyük miktarda borçlu bulunan ... Tekstil Ürünleri ve... Ltd....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/94 KARAR NO : 2024/448 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2023 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2023/642 Esas DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında yapılan yargılama sırasında verilen ihtiyati hacze itirazın reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati hacize itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2023 NUMARASI : 2023/677 Esas (Derdest) İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN (DAVACI) :.............. VEKİLİ : Av............ ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN (DAVALI) :......... VEKİLLERİ : Av. ........... TALEBİN KONUSU : İhtiyati haciz kararına itiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/02/2024 YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Taraflar arasında görülen davada ............. esas sayılı derdest dosyadan verilen 08/11/2023 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati hacze itiraz eden (davalı) vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/10/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/978 Esas TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/02/2024 İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP VE DAVA: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili; borçlu ile davacı şirket arasında süregelen ticari ilişkiye istinaden yapılmış cari hesap mutabakatı uyarınca borçlu şirketin davacı şirkete 414.376,37-TL borcu bulunduğunu, Bakırköy ......
Bankasının haczinin 11.05.2006 Dow Kimya Ltd.Şti’nin ihtiyati haczinin 30.11.2006 tarihinde kesinleşmiş ise de, her iki alacağın ihtiyati hacze dayandığı İİK.nun 261.maddesine göre farklı tarihlerde alınmış olsalar dahi İİK.nun 268.maddesi referans alındığında İİK.nun 261.maddesine göre ihtiyaten haczedilen mallar ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmesinden önce diğer bir alacaklı tarafından haczedilirse ihtiyati haciz sahibi alacaklının bu hacze İİK.nun 100.maddede ki şartlar dairesinde kendiliğinden ve muvakkaten iştirak edeceğinden, ... Bankasının ihtiyati haczinden önce Dow Kimya Ltd.Şti. icra dosyasından ihtiyati hacze karşı tatbik edildiğinden sıra cetvelinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığından asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm her iki davanın davacıları vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Asıl davanın davacısı ......
