Dava Konusu Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Elektrik Mühendisleri Odası Asansörlere Ait Elektrik Mühendisliği Hizmetleri Yönetmeliği'nin 1. maddesindeki "...elektrik mühendisliği hizmetlerinin tanımlanması ve bu hizmetleri yürütecek EM`lerin görev, yetki ve sorumlulukları ile bu hizmetlerin EMO tarafından denetlenmesine ilişkin usul ve esasları ...." ibaresi yönünden iptali isteminin incelenmesi; Dava konusu düzenlemenin incelenmesinden söz konusu hükmün mesleki hizmetlerin tanımlanması ve denetlenmesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır....
İcra Dairesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Yapı Malz. İnş. Em. Tur. .. Ltd. Şti tarafından borçlu ... aleyhine, faturaya istinaden; 17.185,00.-TL, 11.941,60.-TL ve 7.080,00.-TL fatura alacakları, 148,30.-TL , 223,29.-TL ve 57,03.-TL faiz olmak üzere toplam 36.635,23.-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %10,50 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği ve 20/12/2016 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır....
İcra Dairesinin 2018/... esas sayılı dosyası ve dosyaya konu Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. .... İcra Dairesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından borçlular 1-... Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi, 2- ..., 3- ... ... aleyhine 23/11/2018 tarihinde 309.348,47 TL asıl alacak, 18.174,25 TL faiz, 710,53 TL Masraf, 361,46-TL BSMV olmak üzere 328.594,71 TL alacağın tahsili istemiyle örnek 7 nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür. Davacı taraf, uyuşmazlığa konu Genel Kredi Sözleşmesindeki imzanın kendi el ürünü olmadığını iddia etmiş olup, bu hususta Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesininden rapor alınmış alınan raporda; Genel Kredi Sözleşmesinin 54. sayfasında ...'e atfen atılı imza ile ...'...
İcra Dairesi'nin ... E....
İcra Müdürlüğünün ...Esas ve İstanbul ......
Yerel mahkemece, taraflar arasındaki akdi ilişki kapsamında davacının fiili taşıyan EM trade 'ye ödemiş olduğu demuraj bedelinden davalının taşıtan sıfatı ile sorumlu olduğu ve 200,00 Euro navlun fark bedeline ilişkin faturanın davalı defterine kaydı ile davalının da davacının navlun bedelinden kaynaklı alacağı olduğunu kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı borçlunun Samsun İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ,takibin 5.200 EURO asıl alacak üzerinden devamına, Asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince faiz uygulanmasına, Alacak likit olduğundan hüküm altına alınan 5.200 Euro alacağın takip tarihindeki -TL karşılığı üzerinden hesaplanacak şartlara göre %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Jeotermal Sağlık Turizm İnşaat Yatırım Em. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı açmış olduğu ... Esas sayılı dava dosyasının duruşmasında tarafına şirketin ihyası davası açmak üzere 1 ay kesin süre verildiğinden dava açmak zorunda olduğunu bildirmiş, şirketin ihyası hususunda karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, sicil müdürlüğüne kayıtlı .. sicil numaralı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Jeotermal Sağlık Turizm İnşaat Yatırım Emlak Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı 11/02/2021 tarihli dava açıldığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ise 12/02/2021 tarihli kararında davanın usulden reddine karar verildiğini, bunun üzerine dosya 16/04/2021 tarihinde Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesine geldiğini, ilgili şirketin sicil müdürlüğümüzde 29.09.2010 tarihinde kurulduğunu, Ankara 21. İcra (İflas) Dairesi 08/05/2019 tarihli yazısıyla birlikte Ankara .......
İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, Ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği; davalının ise 05.04.2021 tarihli dilekçesiyle ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek, Öncelikle icra dosyası asıl alacak tutarı oranında ihtiyati haciz kararı verilmesini, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve alacak üzerinden asgari % 20 oranında icra inkâr ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ... 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından ilamsız takip talebinde bulunmuştur....
Gıda em. Ve İhtiyaç Maddeleri Araç Kiralama Medikal İnşaat Bilgisayar Tar. San. Ve Tic. Ltd....
