İcra Müdürlüğü'nün ... E. sırası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleştiği ancak, davalının ödeme de yapmadığını, icra takibine rağmen alacağın davalıdan tahsil edilemediğini, davalı kooperatifin ödemelerini tatil eylemiş durumda olduğunu beyan ederek, davalı kooperatifin ödemelerini tatil eylemiş olması nedeniyle ve 2004 s. İİK'nın 177/1-2. maddesi gereğince iflasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası dosyamıza getirtilmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı kooperatife ilişkin ilgili belge suretleri istenilmiş, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ......
İcra Müdürlüğü’nün 2015/... E sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, müvekkil şirket ...’ın T.C kimlik numarasını icra takibini başlattığı sırada bilmediğini, müvekkil şirket davacı ...’ın T.C. kimlik numarasını daha sonra öğrendiğini ve icra takibine eklenmesini sağladığını ,müvekkil şirketin ...’e karşı başlatmış olduğu derdest 5 (beş) icra takibi, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E, ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E, ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/ ... E, ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/ ... E, .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/......
Adli Tıp Entstitüsü İmza, Yazı ve Belge İnceleme Em. Öğr. Üyesi Bilirkişi Dr. ... tarafından sunulan 25/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "İhtilaf konusu 31.12.2016 tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 22.500 TL bedelli çek altındaki, ... adına atılı borçlu imzasının, izah olunan nedenlerle davacı ...'ya ait olmadığı sonucuna varıldığı" bildirilmiştir. GEREKÇE: Dava, ... İcra Dairesinin 2018/ ... esas sayılı takip dosyasında davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine ilişkin, menfi tespit davasıdır. ... İcra Dairesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı ... Ticaret Limited Şirketi vekilince borçlular ..., ..., ... haklarında 22.500,00 TL alacağın tahsili istemiyle 12/10/2017 tarihinde örnek 7 nolu ödeme emri düzenlemek suretiyle ilamsız icra tabi başlatıldığı anlaşılmış olup, ilamsız takibin dayanağı ihtilaf konusu 31.12.2016 tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 22.500 TL bedelli çektir....
İİK'nın 67/2. maddesi uyarınca hüküm altına alınacak icra inkâr tazminatı ancak icra takibine konu olan ve itirazın iptaline karar verilen nakdî alacak üzerinden hesaplanabilecektir. Nakdi alacak miktarı yönünden icra inkar tazminatı hesaplanmıştır. Yukarıda açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, Davalıların Ankara ......
İcra Müdürlüğünün ...E sayılı icra dosyasına yöneltilen itirazın 197,73 TL asıl alacak, 6,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 204,32 TL yönünden iptaline ve takibin bu miktar üzerinden devamına, alacağın miktarının belli (likit) olmaması dikkate alınarak davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile, davalı tarafından ... 23. İcra Müdürlüğünün ......
İcra Dairesi’nin ... sayılı dosyasında takibe konulan alacak nedeni ile davacının alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususlarına ilişkin davadır. Asıl dosyada; Kayseri Genel İcra Dairesi (Kapatılan .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/734 Esas KARAR NO : 2018/492 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ: 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil bankaya kullanmış olduğu ticari kredilere ilişkin borcu nedeniyle icra takipleri başlatıldığını, takiplere haksız itirazların üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ve işbu davanın tensibi ile davalı şirketin ... tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğini, davalı şirketin banka kayıtlarında icra masraf ve faizler hariç borç tutarı nakdi ana paranın 15.850,00.-TL olduğunu, gayri nakdi anapara tutarının 2.970,00.-TL olduğunu, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyada alacaklarının 2.750,97.-TL, ... Esas sayılı dosyada ise alacaklarının 23.891,21....
İcra Müdürlüğü nezdinde uygulandığını, aynı tarihte 2022/...E. sayılı dosya üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, esas takibe geçilmesinin ardından icra müdürlüğü tarafından hazırlanan ödeme emri davalı ...'...
Şti'nden, 10.530,73 TL'nin ... kt em İnş. Tem. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti’nden 08/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazla istemin reddine, ... Bakım Onarım İnş. Basın Yayın Paz. San....
İcra Müdürlüğü 2020/... e. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığı ve davalı tarafından borcu olmadığından bahisle takibe itiraz edildiği dosya kapsamından anlaşılmıştır....
