UYUŞMAZLIK HAKKINDAKİ YASAL DÜZENLEME:6769 Sayılı SMK'nın 7. maddesinde marka hakkına tecavüz halleri düzenlenmiş ve 7/3- em maddesine göre İşaretin ticaret unvanı ya da işletme adı olarak kullanılması marka hakkına tecavüz olarak nitelendirilmiştir. TTK'nın 52. Maddesinde; Ticaret unvanının, ticari dürüstlüğe aykırı biçimde bir başkası tarafından kullanılması hâlinde hak sahibi, bunun tespitini, yasaklanmasını; haksız kullanılan ticaret unvanı tescil edilmişse kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesini veya silinmesini, tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, gereğinde araçların ve malların imhasını ve zarar varsa, kusurun ağırlığına göre maddi ve manevi tazminat isteyebilir. Hükmü düzenlenmiştir. GEREKÇE:Dava, davalı tarafın ticaret unvanındaki kullanım dolayısıyla davacı tarafın marka hakkına tecavüz oluşturup oluşturmadığı, davalının ticaret unvanında bulunan ----- terkininden ibaret ticaret unvanının terkini davasıdır....
Em. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Sorumluluğundadır. Dava konusu alacak için ... şirketi aleyhine fatura tanzim edilip, alacağın tahsili yoluna gidilmesi gerekmekteyken, davacı tarafından dava dışı ... şirketinden dava konusu alacak talep edilmeden davalılara karşı fatura düzenlenerek alacak tahsil edilmeye çalışılmasında hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekmiştir....
Davacı vekili 13.07.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "müvekkilinin uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan 13.06.2016 tarihinde gözaltına alındığını, 16.06.2018 tarihinde tutuklandığını, 14.07.2017 tarihinde tahliye olduğunu, yapılan yargılama neticesinde beraat ettiğini, kararın 23.05.2018 tarihinde kesinleştiğini, haksız olarak gözaltında ve tutuklu kaldığı süreler için 51.070 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek em yüksek kredi faizi ile birlikte davalıdan tahsilini" talep etmiştir. 2. Davalı vekili 13.09.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "davanın süresinde açılmadığını, tazminat talebinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu, talep edilen tazminat miktarlarının yüksek olduğunu, davanın reddi gerektiğini" beyan etmiştir. 3. ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2018 tarihli ve 2018/267 Esas 2018/435 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 4. ... Bölge Adliye Mahkemesi 19....
ın yaptığı, 42 EM 782 plakalı tır ve 42 BIS 80 plakalı dorsenin Konya Afyon Yolu Dokuz Mahallesi mevkiinde durdurulduğu, bu esnada tırda bulunan sanık Sıtkı İrioğlu'nun sol arka cebindeki uyuşturucu madde poşetini yere atttığı, atılan madde kontrol edildiğinde için 150 adet ecstasy hap olduğunun tespit edildiği, alınan arama kararına uyarınca yapılan aramada sanık ...'...
i) EM aynı zamanda işin sahibi ise, bunu belgelendirmesi durumunda sözleşme ve ücretlerin ödenmesine ilişkin koşullar aranmaksızın EMH’i mesleki denetim uygulama esaslarına göre değerlendirilecektir. EM, tip sözleşmedeki mali hükümler dışındaki bütün hükümlere aynen uyacaktır. j) Bir hizmetin, sözleşmesini imza etmiş mühendis tarafından yapılıp bitirilmemesi halinde, bu sözleşmeye imza koyan mühendisin yazılı izni olmaksızın aynı iş başka bir mühendis tarafından yapılamaz. Ancak, bu durumun, mühendisin kendi kusurundan kaynaklandığına ilgili Oda birimi tarafından yapılacak inceleme sonucunda ilk mühendisin izninin aranması konusunda Oda birimi yetkilidir. k) Yapı projelerinde değişiklik projeleri kesin projeyi hazırlayanlar tarafından yapılır ve kesin proje sorumlusunun yazılı izni olmadan başka bir SMM tarafından değişiklik projesi hazırlanamaz....
,Kusur Tespit Raporu (Uzman Mütaalası) Ücretinin değerlendirmesinde takdirin Sayın Mahkemeye ait olduğu, Sigortacılık Mevzuatı YönündenDavaya konu olaya davalı ----- dava dışı ------ maliki ve sürücüsü olduğu ---- plakalı aracı ----- poliçe numarası ile 29/07/2021 - 29/07/2022 vade tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalayan şirket olduğu, Dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelere göre 24.08.2021 tarihinde meydana gelen davaya konu kazanın ilgili poliçe vadesi içerisinde gerçekleşmiş olduğu,Davaya konu kazanın meydana geldiği tarih itibariyle Zorunlu Trafik Sigortası Araç Başına Maddi Zarar Teminat limitinin 43.000,00 TL olduğu, Davacı taraf vekilince davalı sigorta şirketine hitaben yazılan ve dosya kapsamında yer alan dilekçede talep edilen ekspertiz rapor ücretinin ilgili Kanun ve Yönetmelik maddelerine istinaden davalı sigorta şirketi sorumluluğunda olduğu,Dosya kapsamında ekspertiz raporu dışında dava dışı Em...
kayıtlı taşınmazın 19.712.861,75 TL olmak üzere toplam taşınmazların değerinin 156.744.542,75 TL olduğu, İnşaat Mühendisi tarafından tespit edilen taşınmazların toplam değerinin 173.814.542,75 TL, makine mühendisi tarafından tespit edilen makine, cihazlar, demirbaşların değerinin 472.426.930,00 TL, taşıtların değerinin 9.618.250,00 TL olduğu, Davacı şirketin 31.03.2020 tarihli mizana ve bilirkişilerin değerlendirmelerini göre Özkaynağının 863.916.998,26 TL olduğu, toplam hisse adetinin 12.000 paya bölündüğü, buna göre herbir hissenin değerinin 71,993,08 TL olarak hesaplandığını, buna göre . .. 3.760,00 hisse adetinin 270.693.992,79 TL, . . 600 hisse adetinin 43.195.849,91 TL, . . 1.080 hisse adetinin 77.752.529,84 TL, . . 2.672 hisse adetinin 192.365.518,28 TL, . . 1.044 adet hisse adetinin 75.160.778,85 TL, Tuğba Kara'nın 745 hisse adetinin 53.634.846,98 TL, . . 745 hisse adetinin 53.634.846,98 TL, . . 240 hisse adetinin 17.278.339,97 TL, Nilgün . 240 hisse adetinin 17.278.339,97 TL, .em...
Olay tarihinde tarihinde saat 18.00 sıralarında katılanın ikametine geldiği bir süre sonra cep telefonundan arandığı, arayan kişinin kendisinin "www.maviçocuk.net" isimli internet web sitesinde bir yazısını yayınlatmak istediğini söyleyerek ev adresini sorduğu, kendisinin de adresini verdiğini, bir süre sonrada daire kapısının çalındığı, o kişinin geldiğini düşünerek kapıyı açtığını 26-27 yaşlarında ve 19-20 yaşlarında iki erkek şahsın geldiklerini, evine ilk önce uzun boylu esmer şahsın girdiğini, kapıyı kapattıktan yaklaşık bir dakika sonra kapının tekrar çalındığını, kapıyı açmakta tereddüt ettiğini, eve giren ilk şahsın belinden beyaz gümüş renkli bir silah çıkarttığını ve kapıyı açmasını söylediğini, kapıyı açtığında eşgalini verdiği ikinci şahsın da elinde çakı tarzı bir bıçak olduğu halde evine girdiğini, şahısların kendisini zorla yumruklayarak evin salonuna götürdüklerini, ellerini ayaklarını iple bağladıklarını, daha sonra salonda bulunan Toshiba EM 70 - 215 marka ......
Mahkemece yapılan keşfe binaen düzenlenen 17.03.20009 tarihli bilirkişi (İTÜ öğretim üyesi Em. ATK trafik ihtisas dairesi eski trafik uzmanı prof. Dr.) raporunda, olay anında yayalara trafik ışığı olup olmadığı konusunda aydınlatıcı bir kanaate varılamamakla daha önceki keşiflerdeki tetkiklere göre şu anki durumdan farklı olarak olay anında yayalara trafik ışığı olmadığı kabulü ile kendisine yeşil ışık yansa da tali yoldan geçişini sürdüren yayaların geçişine öncelik vermeyen davalının %75, araçları kontrol etmeden tali yol ağzındaki kavşaktan geçen davacının %25 kusurlu olduğu; alınan 26.05.2009 tarihli ek raporda "sokağın başında karşıdan karşıya geçişte olay günü trafik ışığı olup olmadığı, varsa nasıl çalıştığının açıklanması, ... sokak girişindeki ışığın ne zaman hizmete girdiği, trafik ışıklı eski ve yeni kavşak krokisinin istenmesi sonrası rapor düzenlenebileceği" belirtilmiştir....
Bölgede, TV EM unvanlı televizyon kanalında, öğle ve akşam Ana Haber Muhabiri ve yine öğle ve akşam Ana Haber sonrası en az yirmişer dakikalık program içi Siyasi Oturum Moderatörlüğü ve politika yayınları ile röportajlarını gerçekleştiren basın işçisi olduğunu, 02.04.2012 ile 30.11.2016 tarihleri arasında 2.300,00....
