WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

İhtarname masrafı olmak üzere, 124.771,57 TL olduğunu, sözleşmenin 11/b maddesi kapsamında 22.865,56 TL'ye %46,80 381,93 TL'ye TCMB tebliği doğrultusunda %24,00 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV istenebileceğini, kredili şirkete teslim edilen çek karnesinden iade edilmeyen 11 çek yaprağı Yasal Garanti tutarı 22.330,00 TL'nin, çeklerin basım tarihinden itibaren 5 yıllık zaman aşımı süresi içerisinde, sözleşmenin 9.21/f maddesi uyarınca deposunun istenebileceğini, davalı kefillerin, kefalet limiti 2.000.000,00 TL'nin altında kalan borcun tamamından sorumlu olduğu, sözleşmenin 9.21. maddesi kapsamında çek yasal garanti tutarı bedeli 23.300,00 TL'nin deposunu talep edebileceğine ilişkin görüş ve kanaat bildirilmiştir. Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı ... .... Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiği, diğer davalılar ..., ...'...

İcra takibi; Birleşen dava davacısı asıl dava davalısı banka tarafından ---.icra Müdürlüğünün ---. Sayılı dosyası ile 16.06.2010 tarihinde davalı borçlular aleyhine yapılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde ; Alacak kalemleri; 15.316,11 TL Asıl Alacak 1.474,17 TL Kat Tar. Kadar İşlemiş gecikme Fa 73,70 TL % 5 BSMV toplamı 301,75 TL Noter İhtar Gideri 17.165,73 TOPLAM ALACAK (*) 32.500,00 TL Çek Depo Talebi 49.665,73 ₺ GENEL TOPLAM Toplam alacağın, 17.165,73 TLlık nakit kısmının 15.316,11 TL olan asıl alacağa 16.06.2010 Tarihinden ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100 uyarınca hesaplanacak % 99 temerrüt faizi ve Faizin % 5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte tahsilini talep etmiştir. Müvekkili Bankaca verilen halen iade edilmeyen 65 adet çek yaprağının garanti tutarları toplamı olan 32.500, TL‟nin depo edilmesi talebinde bulunmuştur....

Esas sayılı dosyasına vaki itirazının; A-) Nakit Alacak Yönünden: 28.820,87 TL kredi, 16.983,78 TL şirket kredi kartı, 3.792,92 TL işlemiş faiz, 189,64 TL %5 BSMV, 805,82 TL ihtar masrafı, 485,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ve 95,00 TL ihtiyati haciz karar harcı olmak üzere toplam: 51.173,03 TL üzerinden İPTALİ ile; takibin 28.820,87 TL asıl alacak (taksitli ticari taşıt kredisi) için % 44,16 ve 16.983,78 TL asıl alacak (şirket kredi kartı için) %28,08 oranında temerrüt faizi ile faizin %5'i gider vergisi uygulanmak suretiyle DEVAMINA, B-) Gayri Nakit Alacak Yönünden: Davanın KABULÜ ile; davalı bankaya iade edilmeyen 6525 seri nolu, 1 adet çek yaprağına ilişkin sorumluluk bedeli olan 1.600....

numaralı hesabı üzerine çek karnesinin verildiğini, iade edilmeyen bir adet çek yaprağından dolayı 5941 sayılı yasa gereğince bankanın ödemekle yükümlü 2.030,00 TL depo riskinin bulunduğu; davalının 10/12/2019 tarihinde temerrüde düştüğü; KGF tarafından kredilere 614.008,64 TL tazmin isteğinde bulunulmuş ise de; gelen yazı cevabı, banka ile KGF arasında düzenlenen protokoller ve 31/10/2016 tarihli ve 2016/9538 sayılı Kredi Garanti Kurumlarına Sağlanan Hazine Desteğine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının Cumhurbaşkanı Kararı ile değişik 6....

ın her iki sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kefalet limitinin 1.300.000 TL olarak belirlendiği, sözleşmeye istinaden davalı şirkete taksitli ticari krediler, KMH kredileri kullandırıldığı, Bussines kredi kartı tahsis edilerek kullanıma açıldığı ve gayrinakit kredi açılarak hesapları üzerine çek karnesi verildiği, 13 adet çek yaprağının karşılıksız çıkması üzerine çek hamillerine sorumluluk tutarının ödenerek nakdi krediye dönüşen tutarların genel kredi ve teminat sözleşme hükümlerine tabi olduğu, 17 adet çek yaprağının bankaya iade edilmemesi nedeniyle 5941 Sayılı Yasa gereğince bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutarın 14.02.2021 ihtar tarihinde 43.165 TL olarak belirlendiği, ancak ihtar sonrası 8 adet çek yaprağının karşılıksız çıkması nedeniyle çek hamillerine ödenen 21.360 TL çek sorumluluk tutarının nakdi krediye dönüşüp asıl alacağa ilave edildiği, depo riskinin 9 adet çek yaprağından dolayı 21.805 TL olarak belirlendiği, takip tarihi itibariyle...

Noterliğinin 09/03/2017 tarih ve 03367 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği mer’i teminat mektuplarını iade edilmesini veya aynı süre içerisinde mer’i gayrinakdi kredi tutarı 525.174,62 TL’yi banka nezdinde gelir getirmeyen bir cari hesapta bloke etmelerini ihtarnamenin tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde çek yapraklarını bankaya iade etmelerini veya mer’i gayrinakdi çek tutarı 84.600,00 TL’yi banka nezdinde gelir getirmeyen bir hesapta bloke etmelerini toplam nakti borç tutarı 8.766,44 TL ile işlemiş ve işleyecek mahrumiyet kar payını iki gün içerisinde ödemelerini aksi taktirde haklarında ipoteğin/rehnin paraya çevrilmesi dahil yasal takip işlemlerinin başlatılacağının ihtar edildiği, ihtarnamenin dava dışı asıl borçlu ... ... Mühendislik ve davalı...’a 10/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ... taşındığından iade edildiği anlaşılmıştır....

Şti. ve arkadaşları vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dava, çek yaprağından kaynaklanan gayrinakdî kredi riskine dayalı alacak istemine ilişkindir. Her ne kadar mahkemece bir kısım davalılar vekilinin derdestlik itirazı kabul edilmiş ise de, derdest kabul edilen itirazın iptali davasına konu takip dosyasında, hesap kat edilmiş olmasına rağmen iade edilmeyen çek yapraklarından kaynaklanan davacı banka riskinin faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine ilişkin bir teminat alacağının tahsili talep edilmiş değildir. İşbu depo talebi, somut davada dile getirilmiş olup her iki davanın konularının birbirinden farklı olduğu açıktır....

San.Tic.Ltd.Şti. yönünden çek yapraklarından kaynaklanan gayrinakit alacaklardan takip talebinde yer alan 38 adet çek yaprağından ... no.lu çek 12.12.2019 tarihinde 2.030,00 TL olarak tazmin edildiğinden, nakde dönüşen iş bu gayrinakit alacak tutarına tazmin tarihinden ödeninceye kadar işleyecek % 33 temerrüt faizi işletilmesine faizin % 5 gider vergisi ile tahsiline Takip tarihi itibariyle deposu talep edilen 38 adet çek yaprağı garanti bedelinden 1 adedi davadan önce nakde dönüştüğünden, kalan 37 adet çek yaprağından kaynaklanan 75.110,00 TL garanti bedeli tutarının depo edilmesine, takibin, takip talebindeki diğer kayıt ve şartlarla devamına, davalı borçlular aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalılara cevap dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş cevap dilekçesi vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır....

Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, buna istinaden müşteriye çek karnesi verildiğini, müşteri keşide ettiği çek bedellerini ödemeyince banka çek sorumluluk bedellerini ödemek zorunda kalmış ve bunu müşterisinden istemiş ödeme olmayınca ihtarname çekilmiş borçluyu temerrüde düşürdüğünü, Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu haksız ve kötü niyetli bir şekilde borca itiraz ettiğini, bunun üzerine Arabuluculuğa gidilmiş olumlu sonuç alınamadığını, bankanın alacağı haklı bir alacak olduğunu, davalının itirazı gerçeğe aykırı olup sadece borcun ödenmesini engellemeye yönelik olduğunu, müvekkili bankanın yasal kayıtlara göre ödenmediğini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....

Davacı Bankanın 20.09.2019 TAKİP Tarihi itibariyle, 1/1-) Yasal Bedeli Ödenen İKİ Çek Yaprağından kaynaklanan alacak miktarının; a-) Talep Gibi; 1.596,00 TL Asıl Alacak, 2.287. — İşlemiş Faiz, 0,11 TL BSMV Toplam ... 1.598,39 TL Olduğu, b-) Bankanın 1.596,00 TL lık ASIL ALACAK miktarına 20.09.2019 Takip Tarihinden itibaren %25,80 nispetinde Temerrüt Faizi ile faizin %5'i nispetinde Gider Vergisini talep edebileceği, 1/2-) Davacı Bankanın; a-) Davalı tarafından iade edilmeyen çeklerden dolayı; (4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı ve) 5941 s.lı yasanın 3 maddesi gereği, çek kullandırdıkları müşterilerinin keşide etmiş oldukları ancak karşılığı bulunmayan veya yetersiz kalan her bir çek yaprağı için, keşideci dışındaki hamile, ödemek zorunda olduğu (Talep gibi) 5.660,-TL nın, bankada bir hesapta DEPO edilmesini davalıdan isteyebileceği, b-) İade edilmeyen Çek Sorumluluk miktarının ibraz eden yasal hamile ödenmesi / tazmini halinde, Bankanın tazmin tarihinden itibaren, tazmin edilen meblağı...

UYAP Entegrasyonu