Sayılı dosyası ile ödenmeyen faturalara ilişkin icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın başlatılan icra takibine 12.10.2020 tarihinde kısmi itirazda bulunarak, itirazda Bulunmadığı ve 15.303,35 TL’yi icra dosyasına yatırdığını, kısmi itiraz ve ödeme neticesinde icra takibinin durduğunu, icra takibine olan bakiye borcun davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, müvekkili şirketin alacağına ilişkin herhangi bir husumet bulunmaması sebebiyle, Ankara ...icra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında kalan bakiye borcun da davalı tarafça müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile, Ankara ...icra Müdürlüğü ......
GEREKÇE: Dava; fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 21.055,92-USD fatura alacağı + 1.078,00-USD (14.868,00-USD bedelli faturanın ödenmeyen kısmı) + 146,88-USD gecikme faizi olmak üzere toplam 22.280,80-USD üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 23/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirketin 25/03/2022 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, itirazın süresinde olduğu ve takibin durdurulmuş olduğu görüldü. Mahkememizin 23/05/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair karar verildiği, davacı vekiline kararın tebliğ edildiği görüldü....
SAVUNMA Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,------ takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez....
Dava, elektrik fatura alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılama giderleri, kural olarak, davada haksız çıkan, yani aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilir.(HMK m.326/1) Davada haklı çıkan taraf, davayı bizzat değil de bir vekil vasıtasıyla takip etmiş ise, lehine diğer yargılama giderlerinden başka bir de vekalet ücreti hükmedilir. (HMK m. 323/1/ğ) HMK'nın "Vekilin İstifası" başlıklı 82/1. maddesinde; istifa eden vekilin vekâlet görevinin, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam edeceği hükme bağlanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/449 Esas KARAR NO:2023/263 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/03/2020 KARAR TARİHİ:29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının .... İcra Dairesindeki ... E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttülen 11.277,54 TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiklerini, borcun itirazı haksız olduğunu, borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, müvekkil şirketin ile borçlu taraf arasında 2020/......
İcra Müdürlüğü'nün 2020/10285 E.Sayılı dosyası -Ticari defter ve kayıtlar- BA/BS formları -Bilirkişi Raporu: Davacı Tarafın Ticari Defterlerinin kayıt nizamı usulüne uygun tutulmuş olduğu, TTK ilgili hükümlerine göre defterlerinin lehine delil niteliğine haiz olduğu, davacı tarafından düzenlenen faturaların ticari defter ve kayıtlarına alınmış olduğu belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle rapor alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre yapılan değerlendirmede; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 27.06.2003 tarih ve 2001/1 E., 2003/1 K. sayılı ilamında da açıklandığı üzere; bir alacak için fatura düzenlenmiş olması, alacağın varlığını ispata yeterli bulunmayıp, Fatura, tek başına akdi ilişkinin kanıtı niteliğinde bulunmamaktadır....
istemiyle başlanılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
CEVAP Borçlu, alacaklının aynı dönem kira alacağı için başlattığı Menderes İcra Müdürlüğünün 2021/725 Esas sayılı dosyasında takipten feragat edildiğinden aynı alacak için yeniden talepte bulunamayacağını, İstanbul 9....
Öğrenci Yurdunda verilecek olan yemekhane hizmetleri ile ilgili olan tüm eşya, sistem ve ünitelerin davalı şirkete devri yönündeki anlaşma kapsamında, devredilen eşya, sistem ve ünitelerin karşılığı olarak belirlenen ve davalıya fatura edilen bedelin ödenmediği iddia edilen kısmının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık; öncelikle 450.000,00 TL bedelli faturaya konu eşya, sistem ve ünitelerin davalıya ait olup olmadığı, bu ürünlerden bir kısmının ......
Celsede harca esas değer olarak --------- olarak belirlenmesinin tevzi bürosunca sehven yapıldığını, taleplerinin icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin aynen devamına ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava davacı tarafından davalıya ait aracın bakımına ilişkin düzenlenen fatura alacağının olup olmadığına ilişkindir. Aracın bakımının yapıldığı hususunda taraflar arasında herhangi bir ihtilaf yoktur....
