Dava konusu araçtaki gerçek zarar miktarının tespiti için uzman bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekir. Somut olayda hasar konusunda uzmanlığı belirsiz sigorta hukukçusu tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna bağlı kalınarak karar verilmiştir. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz . Bu durumda mahkemece... Üniversitesi veya ... Müdürlüğü fen heyeti gibi kurum veya kuruluşlardan seçilecek hasar konusunda uzman bilirkişiden dava dosyası kapsamı, ekspertiz raporu,fotoğraflar, bilirkişi raporu ve diğer deliller incelenerek taraflar arasında aracın perte ayrılması konusunda mutabakat olduğundan aracın olay tarihindeki 2.el piyasa rayiç değeri ile sovtaj değerinin tesbiti ve sovtaj değerinin mahsubu ile bakiye zararın ve tazminat miktarının tespiti hususlarında ayrıntılı, açıklamalı, denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu biçimde hüküm kurulması doğru değildir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkilinin 21/01/2014 tarihinde ... plakalı motorsikleti ile seyir halinde iken karşı yönden gelen plakası tespit edilemeyen aracın çarpması sonucunda yaralandığını, söz konusu kazaya plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün sebep olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,18.09.2014 tarihinde ıslah ile talebini 20.722,31 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi, uyuşmazlığın kat mülkiyetinden doğan sorumluluktan kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise; davanın eser sözleşmesinin gereği gibi yerine getirilmemesi nedeni oluşan zararın tespiti ve fazla ödenen miktarın tahsili istemine ilişkin olduğu ve asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun Ek - 1. maddesine göre, bu Kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık sulh hukuk mahkemelerinde çözümlenir....
ın eş olarak kabul edilmesi halinde; davacılar için toplam 1.007.547,84 TL zarar hesaplandığını, davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesinin teminat limiti 290.009,00-TL olup davacıların sigorta şirketinden talep edebilecekleri maddi zarar miktarlarının ise, davacı eş ... için maddi zararın 213.205,65 TL, davacı çocuk ... için maddi zararın 619,14 TL, davacı çocuk ... için maddi zararın 15.999,26 TL, davacı çocuk ... için maddi zararın 27.790,23 TL, davacı baba ... için maddi zararın 32.385,72 TL olduğunu, ...'ın eş olarak kabul edilmemesi halinde; davacı çocuk ... için maddi zararın 2.925,49 TL, davacı çocuk ... için maddi zararın 77.734,76 TL, davacı çocuk ... için maddi zararın 143.279,40 TL, davacı baba ... için maddi zararın 153.024,21 TL olduğunu, davacı ...'...
maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/523 KARAR NO : 2023/530 DAVA : Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ...'na kayıtlı ... isimli özel yelkenli teknenin ... açıklarında yelkenle seyir halindeyken motor kullanarak seyi yapan davalı ... isimli ... bayraklı gemiyle çarpıştığını, çarpışmadan sonra davacının ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile hasar tespiti yaptırıldığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını uzlaşma sağlanamadığını, ... teknesine verilen ... TL tutarındaki zararın ihtar tarihi ... tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalı ... / ... tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 73.794,96 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı yönünden beraat ile sonuçlanan tazminat davasına esas Mersin 1....
ın yerel mahkemece karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlerle, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacıların diğer temyiz itirazına gelince; Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı sonucu uğranılan maddi zararın tespiti ile manevi tazminat istemine ilişkindir....
Bu anlamda zararın öğrenilmesine ilişkin iş kazasının tespiti davası zamanaşımını kesen bir dava niteliğindedir. Bu davayı işçinin veya işverenin açması, kesme açısında fark teşkil etmez. Kısaca zararın varlığının tespitine ilişkin her yargılama işlemi, zamanaşımının işlemesine engel teşkil eder. 7.7.2. İşçinin açtığı tazminat davasında, iş kazasının tespiti amacıyla açılan bir diğer dosyanın bekletici mesele yapılması neticesinde, işçi kesin bir şekilde sorumluların, failin kim olduğunu bilmediği için tazminat miktarını tespit dosyası kesinleşinceye kadar öğrenemeyecektir. Diğer taraftan işçinin meslekte kazanma gücü kaybı oranının belirlenmesi iş kazasından dolayı talep ettiği maddi tazminatın sınırlarının belirlenmesi için gerekli olup, bu oranı bilmeden talep edebileceği maddi tazminatı bilmesi beklenemez....
Ancak burada söz konusu olan, kişilerin mülkiyet hakları üzerinde süresi belli olmayan sınırlama şeklindeki idarenin işlem ve eyleminden doğan zararın tazmini olup mülkiyetin bedele çevrilmesi ise idari yargıda açılan tazminat davasının değil, adli yargıda açılacak bedel tespiti ve tescil davasının konusuna girer. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan tazminat davaları, taşınmaz mülkiyetinin bedeli karşılığında kamuya aktarılması yoluyla mülkiyete yapılan fiili müdahaleyi sonlandırmayı hedeflemesiyle, sadece idarenin işlem ve eylemlerinden doğan zararın tazminini sağlayan, mülkiyete ilişkin herhangi bir sonuç doğurmayan idari yargıda açılan tam yargı davalarından farklılaşmaktadır. Mülkiyetin bedele çevrilmesi ise, idari eylem ve işlem nedeniyle doğan bir zarar niteliğinde olmadığından idari yargıda görülen tazminat davasının konusuna girmez....
