Yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-11 maddesi uyarınca, taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bilge yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca bu taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmez, aynı yasanın arabuluculuk ücreti 18/a-12 fıkrası uyarınca anlaşmaya varılamaması halinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bükçesinden karşılanır. Somut olayda davalı haksız bulunduğundan yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulmuştur. Davalının, davaya katılmadığı ve cevap dilekçesi sunmadığı, davalı .... İcra Müdürlüğü'nün ......
arabuluculuk ücreti olan 1.560,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE, 5-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 2000 TL, posta ve tebligat gideri 133,50 olmak üzere toplam 2.133,50 TL yargılama giderinden kabul ve red oranlarına göre hesaplanan 1.946,80 TL yargılama gideri ve 568,00 TL peşin harç olmak üzere toplam 2.514,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 4.115,46 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-HMK'nın 333....
-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7- Davacının yaptığı yargılama gideri 20.200.000.-TL.nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davalı tarafından temyiz gideri olarak yapılan 9.150.000.-TL.nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8- Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine kesin olarak 8.7.2003 günü oybirliğiyle karar verildi....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE ; Davacının 7.204,48 TL işçi alacağının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında 1.sırada kayıt ve kabulüne, 2-Alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,65TL harç ile ıslahla alınan 68,39 TL harcın mahsubu ile bakiye 56,86TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yatırılan 54,65TL peşin harç, 31,40TL başvuru harcı, 4,60TL vekalet harcı, 68,39TL ıslah harcı olmak üzere toplam 159,04TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen 308,50TL tebligat ve posta gideri ile 750,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.058,50TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 7.204,48TL vekalet ücretinin...
Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın; TL ALACAĞI YÖNÜNDEN; -34.100,11-TL asıl alacak, 46,49-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 34.146,60-TL yönünden itirazın iptaline, söz konusu asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, EURO ALACAĞI YÖNÜNDEN; -1.566,29-EURO yönünden yapılan itirazın iptaline, söz konusu alacağa takip tarihinden itibaren devlet bankalarının EURO ile açılmış bir yıllık vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizin işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, -Davacının inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacaklar toplamı olan 48.139,86-TL üzerinden hesaplanacak %20 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, *Ankara ...İcra Dairesi'nin ......
BAŞKA BİR AVUKATA VEKALETVEKALET ÜCRETİ ALACAĞI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 429 ] 1136 S. AVUKATLIK KANUNU [ Madde 172 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "vekalet ücreti alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.4.2006 gün ve 44-131 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 27.12.2006 gün ve 13581-16718 sayılı ilamı ile; (...Davacı, avukat olduğunu, davalının vekili olarak Kadıköy 1....
Davacı lehine hüküm tarihindeki AAÜT'si uyarınca hesaplanan 367,09 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE. Davacı tarafından yapılan tebligat ve posta gideri 44,70 TL ve bilirkişi ücreti 1.000,00 TL olmak üzere toplam 1.044,70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE. Arabuluculuk için ödenen 1.320,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, Davacı Vekili Av. ...'in yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/07/2022...
Kanunu gereğince alınması gereken 3.318,02 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 586,68 TL'nin mahsubu ile bakiye 2.731,34 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.120,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE, 5-Davacı tarafından yargılama dolayısıyla yapılan; 1.834,75 TL yargılama gideri, 179,90 TL başvuru harcı 586,68 TL peşin harç olmak üzere toplam 2.601,33 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-HMK'nın 333....
İcra Dairesi'nin ... takip sayılı dosyası ile " CARİ HESAP ALACAĞI 7.595,02 USD " açıklaması ile 7.595,02 USD alacak için ilamsız icra takibine başlandığı, ödeme emrinin 22/03/2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından 24/03/2022 tarihinde UYAP sisteminden sunulan dilekçe ile, icra dairesinin yetkisine ve borca yasal süre içerisinde itiraz edildiği, itirazın davacı alacaklıya tebliğ edilmeksizin 04/07/2022 tarihinde eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır....
den müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yatırılan 2.713,11TL peşin harç, 80,70TL başvuru harcı, 11,50TL vekalet harcı olmak üzere toplam 2.805,31TL harcının temlik veren davalı ... A.Ş. ile temlik alan davalı ... A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen 96,75TL tebligat ve posta gideri ile 2.000,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.096,75TL yargılama giderinin temlik veren davalı ... A.Ş. ile temlik alan davalı ... A Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 25.419,20TL vekalet ücretinin temlik veren davalı ... A.Ş. ile temlik alan davalı ... A.Ş.'...
