bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 27.773,50-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Red edilen kısım yönünden karar tarihindeki AAÜT uyarınca 4.080,00-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 7-Davacı tarafından yapılan 3.004,00-TL ilk gider, 88,75-TL tebligat ve müzekkere gideri, 1.250,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 4.342,75-TL. yargılama giderinin red ve kabul durumu nazara alınarak takdiren 4.323,20-TL'sinin davalıdan tahsili davacıya verilmesine, 8-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna...
nin müteselsil kefil olup, kefalet limiti 1.000.000,00-TL olduğunu, davalının takip tarihi itbariyle hesaplanan borcun 63.102,93-TL asıl alacak, 58.387,56-TL işlemiş faiz, 2.919,37-TL BSMV, 456,73-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 124.866,59-TL olduğu, toplam borç tutarının asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar diğer ticari krediler asıl alacak tutarı olan 63.092,53-TL için %50,70 oranında temerrüt faizi ve esnek kredi asıl alacak tutarı olan 10,40-TL için %18,60 oranında temerrüt faiz, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. Md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği bildirilmiştir. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğünün 2022/......
Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı Bankanın 23.02.2022 Takip Tarihi itibariyle 102-TT-19773 NOLU TAKSİTLİ KREDİ HESABI BANKA ALACAĞI; 40.543,93 TL Asıl Alacak, 2.875,81 TL İşlemiş Faiz, 73,85 TL BSMV, Toplam 43.493,59 TL alacaklı olduğu hesaplanmıştır. Davacı bankanın 23.02.2022 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan TAKSİTLİ KREDİ borcu için Toplam 40.543,93TL. olan Asıl Alacak üzerinden %28,96 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, ... NOLU KREDİLİ MEVDUAT HESABI BANKA ALACAĞI; 9.928,86 TL Asıl Alacak, 1.492,05 TL İşlemiş Faiz, 45,64 TL BSMV, Toplam 11.466,55 TL, Alacaklı olduğu hesaplanmıştır....
memuru ücreti, 2.000 TL bilirkişi ücreti, 3.000 TL ek bilirkişi inceleme gideri ve 265,00 TL posta ücreti olmak üzere toplam yargılama gideri olan 60.765,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile--------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/04/2024...
nin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 13/04/2021 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamede bulunan yetkiye dayanarak feragat ettiği görülmüş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından 14/04/2021 havale tarihli dilekçesi ile feragati kabul ettiği, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur....
Yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-11 maddesi uyarınca, taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bilge yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca bu taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmez, aynı yasanın arabuluculuk ücreti 18/a-12 fıkrası uyarınca anlaşmaya varılamaması halinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bükçesinden karşılanır. Somut olayda davalı haksız bulunduğundan yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulmuştur....
Ticaret A.Ş.” den döviz cinsinden 6.738.84 USD CARİ HESAP alacağı olduğu, Türk Lirasına dönüştürüldüğünde ise Takip Tarihinde (T.T:14/04/2021 ) TL değerinin (6.738.84 USD * 80729 TL—) 54.401,96-TL ALACAĞI, Dava tarihinde (D.T: 26/08/2021 ) (6.738.84 USD * 8,3578 TL—) 21,86 TL ALACAĞI olacağı hesaplanmıştır." şeklinde görüş ve kanaat bildirmiştir. Davacının davalıya kestiği faturaların toplamının 701.616,75 -USD olduğu, davalının ödemelerinin toplamının 694.877,91 -USD olduğu, faturalardan ödemeler düşüldüğünde davacı ... A.Ş.'nin davalı ......
Ticaret A.Ş.” den döviz cinsinden 6.738.84 USD CARİ HESAP alacağı olduğu, Türk Lirasına dönüştürüldüğünde ise Takip Tarihinde (T.T:14/04/2021 ) TL değerinin (6.738.84 USD * 80729 TL—) 54.401,96-TL ALACAĞI, Dava tarihinde (D.T: 26/08/2021 ) (6.738.84 USD * 8,3578 TL—) 21,86 TL ALACAĞI olacağı hesaplanmıştır." şeklinde görüş ve kanaat bildirmiştir. Davacının davalıya kestiği faturaların toplamının 701.616,75 -USD olduğu, davalının ödemelerinin toplamının 694.877,91 -USD olduğu, faturalardan ödemeler düşüldüğünde davacı ... A.Ş.'nin davalı ......
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-Davalı tarafın------ Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 80.574,26 TL asıl alacak yönünden İPTALİNE, takibin bu miktar üzerinden aynen devamına, 2-Asıl alacak olan 80.574,26 TL'nin %20'si üzerinden hesaplanacak olan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Davacı tarafça yapılmış, 54,40 TL başvurma harcı, 1.376,01 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.430,41 TL harç gideri ile tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti olarak 998,10 TL masraf olmak üzere toplam 2.428,51 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 12.891,88 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Alınması gereken 5.504,03 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 1.376,01 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.128,02 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 6-Davadan önce gidilen arabuluculukta devletçe karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVACI : VEKİLİ : Av....
