"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava vasi tayini istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, vasi tayini istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, vasi tayini istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, vasi tayini talebinden kaynaklanmaktadır. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ya tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, davalının hükümlü olduğu anlaşıldığından kendisine vasi atanıp atanmadığının araştırılması, vasi atanmış ise anılan mahkeme kararının vasiye usulünce tebliğ edilmesi, vasi atanmamış ise vasi tayini için mahkemesine ihbarda bulunularak vasi atanmasının sağlanması ve mahkeme kararının usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesine gönderilmesi, İncelenmesine gerek görülen ve kaza tesbit tutanağında numarası bildirilen ... Sigortaya ait ZMSS poliçesinin ilgili sigorta şirketinden temin edilerek evraka eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
VASİ ATANAN :... DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi.13.10.2011 (Per.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi VASİ ADAYI :... KISITLANMASI İSTENEN:... DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kısıtlanması istenen Rahime'ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Kararın ve temyiz dilekçesinin kısıtlanması istenene tebliği ile temyiz süreside beklenilip, tebliğ belgesi de eklenilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.21.09.2011 (Çar.)...
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 408. maddesi gereğince kısıtlama kararı verilmiştir. Karar, kısıtlanan ...'a ve vasi olarak atanan...'a tebliğ (TMK. 421/1) edilmiş ise, belgelerinin dosyaya alınması, tebliğ edilmedi ise, tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.03.2007...
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *babasına vasi olarak atandığının anlaşılmasımna göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/b maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.22.06.2006 Prş....
e bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesine göre, yapılacak araştırma sonucu tespit edilirse adres kayıt sisteminde bulunan son yerleşim yeri adresine, bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği yöntemince tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması ya da 21. madde gereğince tebliğ yapılamaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanması, 2-) Karar tarihinde henüz şartlı tahliyesi dolmamış ise, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, vasi tayin edilip edilmediği, edilmemiş ise; vasi tayini sağlandıktan sonra, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesi, tebliğ belgelerinin dosyasına konulması, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici...
