DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İstemi DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İstemine ilişkin davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... adına kayıtlı olan ...plaka numaralı Audi Q7 marka 2008 model araç ile davalı ...adına kayıtlı, ... Sigorta A.Ş. Tarafından 69226450 poliçe numarası ile sigortalı ... plaka numaralı aracın, davalı araç sürücüsü ...'nun sevk ve idaresinde iken 20.05.2020 tarihinde İvedik Mahallesi, İvedik Caddesinde seyir halinde olduğu sırada, 982. Sokak-İvedik Caddesi Kavşağı Yenimahalle/... adresinde 982. Sokaktan, 962....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamıza celp edilen sigorta hasar dosyası ve içeriğindeki ZMMS Poliçesinin incelenmesinden; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın trafik kazası tarihini de kapsar şekilde 17/07/2014-17/07/2015 dönemine ilişkin olarak ZMMS poliçesi ile sigortalandığı, ölüm ve sakatlanma başına poliçe teminat limitinin 268.000,00-TL mevcut olduğu anlaşılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamıza celp edilen sigorta hasar dosyası ve içeriğindeki ZMMS Poliçesinin incelenmesinden; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın trafik kazası tarihini de kapsar şekilde 17/07/2014-17/07/2015 dönemine ilişkin olarak ZMMS poliçesi ile sigortalandığı, ölüm ve sakatlanma başına poliçe teminat limitinin 268.000,00-TL mevcut olduğu anlaşılmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, 20.12.2020 tarihinde davacıya ait ---plakalı araçla davalı tarafın sigortalısı olan ---- araç arasında arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait araçta oluşan hasar bedelini zamanında tahsil edememesinden kaynaklı zararının tazmini istemine ilişkindir....
Şirketine ... plaka sayılı araçta 29/12/2020 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle bakiye hasar bedelinin tazmini istemi ile başvuruda bulunduğu, ... plaka sayılı aracın davalı ...ne kaza tarihini de kapsayacak şekilde 15/12/2020 — 15/12/2021 tarihleri arasında ..... nolu ZMS ftrafik) poliçesiyle araç başına 41.000 TL. limit ile sigortalı olduğu, işbu kaza nedeniyle ... plaka sayılı aracın hasar bedeline yönelik davacı ...'ye 26/01/2021 tarihinde 15.000.TL ödeme yapıldığı rapor edilmiştir. DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından kaynaklanan bakiye hasar bedeli maddi tazminat istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 29.12.2020 tarihinde saat 16:30 sıralarında davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracı kullanan dava dışı sürücü ...'...
GEREKÇE : Dava, 04.09.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin maddi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır....
Sigorta Şirketi tarafından giderildiği, kazanç kaybı ve araçta meydana gelen değer kaybı zararlarının giderilmediği, kaza nedeniyle davacı aracında meydana gelen 5.000,00-TL değer kaybı bedelinden davalıların %25 tali kusur oranında 1.250,00-TL kısmından sorumlu bulundukları anlaşılmış, kar kaybı istemi konusunda bilirkişi incelemesine ticari defter kayıtlarını kesin süreli ihtarlara rağmen sunmayan davacının talebi TBK.’nun 50/2. md. uyarınca hakkaniyet ölçüsünde davanın kısmen kabulüne; davalı sürücü ...'un 02.12.2016 tarihli trafik kazasında %25 oranda kusuruna dayalı olarak 1.250,00-TL değer kaybı ile 350,00-TL kazanç kaybı toplamı 1.600,00-TL maddi tazminatın, 02.12.2016 kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda yürütülecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ile ... Ltd. Şti.'nden müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine, davacının fazlaya ilişkin 18.400,00 TL isteminin reddine.." karar verilmiştir....
Dava, trafik kazasından kaynaklı, sürekli, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, tedavi gideri ile araç değer kaybı ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılarca aşağıdaki sebeplerle istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 1-Kusura itirazın değerlendirilmesinde; Kaza nedeniyle tutulan yaralamalı trafik kazası tespit tutanağında, kazanın oluşumunda ........... plakalı araç sürücüsü davalı ...........'in kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak kuralını, davacı sürücünün KTK2nın 72/1-a maddesinde düzenlenen kuralını ihlal ettiği kanaatinin bildirildiği, mahkemece adli trafik bilirkişinden alınan 05.02.2024 tarihli raporda, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %75 oranında, davacı sürücünün ise %25 oranında kusurlu olduğunun bildirildiği, kusura ilişkin bilirkişi raporu, kaza tespit tutanağı ve olayla da uyumlu olmakla, itiraz yersizdir. 2-Davalı ...........'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile meydana gelen araç değer kaybı zararı ve eksper ücreti giderinin tahsili istemi ile açılan tazminat davasıdır. Dava değeri dikkate alınarak 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne göre yargılama tek hakim tarafından yürütülmüştür. Taraflar arasında uyuşmazlık konuları; ... tarihinde davalı sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araç ile davacıya ait 38 ... plakalı aracın çarpışmasının kaza mı olduğu yoksa kasıtlı eylem mi olduğu, çarpışmanın ne şekilde ve kimin kastı veya kusuru ile gerçekleştiği, kazaen gerekleşmiş ise tarafların kusur oranlarının ne olduğu, davacıya ait araçta değer kaybı olup olmadığı, var ise miktarının ne olduğu, neticeten davacının davalılardan talep edebileceği bir değer kaybı alacağı ile ekpertiz ücretinin olup olmadığı, var ise miktarının ne olduğu noktalarında toplanmaktadır....
GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve araç mahrumiyet bedeli ile ekspertiz ücretinden oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. 09/06/2022 tarihinde, davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ... A.Ş. Tarafından sigortalı olan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının maliki olduğu, dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. ... plakalı aracın 12/10/2021 - 12/10/2022 tarihleri arasında trafik sigorta poliçesi kapsamında davalı ......
