Kusur tespiti yönünden 06/10/2022 tarihli bilirkişi heyet raporu ve değer kaybı yönünden ise ATK raporu Mahkememizce dosya kapsamına uygun, teknik anlamda yeterli ve denetime elverişli bulunarak hükme esas alınmıştır. Davacı vekili 10/10/2022 tarihli bedel arttırım talebini ihtiva eden dilekçesi ile dava dilekçesinde talep ettikleri araç değer kaybı ile ilgili olarak 4.383,00 TL Değer Kaybı Tazminatının davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 vd. maddeleri ile 97 maddesi kapsamında zorunlu mali sorumluluk sigortacısına yönelik maddi tazminat talepli eda davasıdır....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.212,05 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davalının yerinde görülmeyen aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı istemine ilişkindir. Davacı tarafından Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/28 Esas sayılı doyası ile yaptırılan tespit sonucu aldırılan trafik bilirkişisinin 25.02.2015 tarihli raporunda davacı sürücünün kusursuz, davalı sürücünün ise %100 kusurlu olduğu belirtilmiştir....
kaybı yaşattığını, arabanın piyasasının çok arttığı bu dönemde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/922 KARAR NO : 2022/552 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 07.08.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 27.11.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, hasarın kasko sigortacısı ... A.Ş. tarafından giderildiği, aracın hasarı sebebiyle oluşan değer kaybı zararının kısmen davalı sigorta şirketi tarafından ödendiği, bakiye değer kaybı zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Zira, hasar veren aracın trafik sigortacısı olan davalı, işletenin 2918 sayılı ....nun 85/1. madde hükmünde yazılı hukuki sorumluluğunu aynı Kanunun 91/1. maddesi uyarınca üstlenmiş olup, gerek 85/1. madde hükmü, gerekse zorunlu trafik sigortası poliçesi genel şartlarının 1. madde hükmü, ölüm veya cismani zararlar yanında ancak bir şeyin zarara uğraması halinin teminat kapsamında olduğunu öngörmüş bulunmaktadır. Diğer anlatımla, aracın uğradığı değer kaybı teminat kapsamında kalırken, malikin zararı olan kazanç kaybı ve ikame araç gideri teminat kapsamı dışında kalmaktadır....
KANITLAR: Trafik Kazası Tespit Tutanağı, poliçe, hasar dosyası, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 30/07/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı talebinin tespitine ilişkindir. Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmalarının, hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet zarar talepleri ile kusur oranlarının değerlendirilmesi yönünden mahallinde 19/01/2023 günü saat 14:00 da keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına, karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davacının maliki olduğu araç ile davalıların trafik ... şirketi ve sürücüsü olduğu aracın kazası sonucu davacıya ait aracın hasarlandığını, 2.350,00 TL'lik değer kaybı ile 480,00 TL'lik kazanç kaybı oluştuğunu, aracın tamir bedelinin ... şirketinden tahsil edildiğini belirterek kazanç kaybı talebi yönünden davalı sürücü, değer kaybı talebi yönünden davalılar aleyhine ... 22.......
Trafik kazası tespit tutanağı örneği, fatura örneği, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru belgeleri, davacının aracına ait fotoğraflar, araç ve sigorta bilgilerini gösterir belgeler, değer kaybı tespit raporu, sigorta poliçesi örneği, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araca ait zorunlu trafik sigorta poliçesinin incelenmesinde, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı sigorta poliçesi ile, 25/04/2022-2023 tarihleri arasında olmak üzere kaza tarihini de kapsayacak şekilde sigortaladığı anlaşılmıştır. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. .... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davacıya ait --------- plaka nolu otobüsün 26/11/2022 tarihli trafik kazası nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, ---------- plakalı araca ait trafik sigortasının teminat limiti dolduğu için davalı kasko şirketine davayı yönelttiğini beyan etmiştir. Sava konusu kaza tarihinde ---------- plakalı aracın kaza tarihinde dava dışı --------Şirketi nezdinde trafik sigortasının, davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesinin bulunduğu ,davacıya ait --------- plaka nolu otobüsün dava dışı --------- şirketi nezdinde trafik sigorta poliçesinin ve kasko sigorta poliçesinin bulunduğu anlaşılmıştır....
A.Ş'nin 10.02.2023 tarihinde 980,74 TL değer kaybı bedeli ödemiş olduğu, 5-Davacının aracının değer kaybına yönelik 10.000,00-980,74 = 9.019,26 TL alacağının bulunduğu, Yönündeki görüş ve kanaatlerimi içeren işbu bilirkişi raporu düzenlenmiş takdiri ve hukuki değerlendirmesi sayın mahkemeye ait olmak üzere saygı ile sunulmuştur." bildirilmiştir. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır....
